Sondage : cote de popularité de l'exécutif

[Hector]

Je ne crois pas que ce soit si difficile de virer un ministre populaire, le garder c'est au contraire nourrir la bête... Chirac avec Sarkozy et Hollande avec Macron en savent quelque chose. À l'inverse, si vous limogez un ministre populaire, il perd en visibilité, il n'existe plus et il cesse de ringardiser le président, quand il ne se ringardise pas lui-même...

Il faudrait se souvenir de l'ascension de Macron aussi. Il devenait un conseiller omniprésent; pour le mettre sous contrôle Hollande le nomme n°2 à Bercy et il continue son ascension. Quand il se met en campagne, Hollande le pousse à la démission à l'été 2016. Macron s'envole irrésistiblement et en décembre Hollande déclare forfait. Il ne restait plus qu'à assassiner salement Fillon et Macron devint Président pour le malheur du pays.

[Papibilou]

Il faudrait se souvenir de l'ascension de Macron aussi. Il devenait un conseiller omniprésent; pour le mettre sous contrôle Hollande le nomme n°2 à Bercy et il continue son ascension. Quand il se met en campagne, Hollande le pousse à la démission à l'été 2016. Macron s'envole irrésistiblement et en décembre Hollande déclare forfait. Il ne restait plus qu'à assassiner salement Fillon et Macron devint Président pour le malheur du pays.

Je peux souscrire à votre résumé mais pas au fait que Fillon ait été " assassiné salement ". Que vous puissiez regretter l'élection de Macron est tout à fait compréhensible, admissible, mais pas la non élection d'un délinquant.

[Camille]

Mais E. Philippe ringardise E. Macron ?

Oui et tant que Macron gardera Philippe comme Premier ministre, Philippe ringardisera Macron... d'où l'intérêt pour le président de le limoger...

En quoi le ringardise t'il ? C'est le principe d'un bon chef de s'entourer des bonnes personnes. Ils n'ont pas les mêmes fonctions, comment peut-on les comparer ? Un bon maçon n'est pas forcément un bon chef-maçon.

Il faudrait poser la question à politicien pour savoir pourquoi l'un ringardise l'autre... mais le fait que les deux courbes de popularité divergent m'indiquent définitivement que l'un fait de l'ombre à l'autre, et que Philippe reprend les qualités qu'on attribue à Macron sans les défauts de ce dernier.

Par contre, malgré l'ambiguïté des institutions françaises, je ne sais pas si on peut considérer le Premier ministre comme un simple exécutant, la chefferie est partagée et les ministres ont plus souvent affaire au Premier ministre qu'au président. Ne serait-ce parce que le président n'est pas présent au Parlement pour répondre aux députés et sénateurs.

[Papibilou]

Il faudrait poser la question à politicien pour savoir pourquoi l'un ringardise l'autre... mais le fait que les deux courbes de popularité divergent m'indiquent définitivement que l'un fait de l'ombre à l'autre, et que Philippe reprend les qualités qu'on attribue à Macron sans les défauts de ce dernier.

Par contre, malgré l'ambiguïté des institutions françaises, je ne sais pas si on peut considérer le Premier ministre comme un simple exécutant, la chefferie est partagée et les ministres ont plus souvent affaire au Premier ministre qu'au président. Ne serait-ce parce que le président n'est pas présent au Parlement pour répondre aux députés et sénateurs.

Les 2 courbes s,e séparent parce que Macron ( est-ce une imprudence ?) a laissé Philippe gérer la crise sanitaire, jour après jour ). Mais, il y a peu la côte de popularité les situait au coude à coude. Par ailleurs, le premier ministre apparaît comme celui qui agît sous les directives du président. Ses décisions apparaissent donc comme téléguidées par le président. Un exécutant en somme.
Enfin, vous soulevez avec votre dernière remarque, un point essentiel. Celui de la bicéphalie du pouvoir. Quel pays a 2 " têtes" pour le diriger ? Au point que, au temps de la cohabitation, on voyait le président et le premier ministre, adversaires l'un de l'autre siéger dans les instances européennes au nom de notre pays. Ridicule. Les autres pays n'ont qu'un chef, et ça leur suffit. Et dans ce cas " la" tête qui dirigerait le pays serait responsable devant le parlement.

[wesker]

Je m'interroge, d'une part parce que chacun sait parfaitement qu'un Premier Ministre n'est que l'organisateur de la politique fixée par le Président de la République, et que d'autre part hormis nous expliquer que la catastrophe sanitaire justifiait cette privation de liberté je ne vois pas très bien en quoi le Premier Ministre a apporté des solutions à une crise sanitaire qui reste dans l'attente de solutions médicales, scientifiques, alors même que Philippe, comme beaucoup d'autres furent des partisans de la rigueur budgétaire.

[Papibilou]

Je m'interroge, d'une part parce que chacun sait parfaitement qu'un Premier Ministre n'est que l'organisateur de la politique fixée par le Président de la République, et que d'autre part hormis nous expliquer que la catastrophe sanitaire justifiait cette privation de liberté je ne vois pas très bien en quoi le Premier Ministre a apporté des solutions à une crise sanitaire qui reste dans l'attente de solutions médicales, scientifiques, alors même que Philippe, comme beaucoup d'autres furent des partisans de la rigueur budgétaire.

C'est bien parce qu'il apparaît comme l'organisateur et que l'organisation du confinement puis du déconfinement se sont à peu près correctement déroulé que les français semblent l'apprécier plus que le président. Quant à la rigueur budgétaire, il ne vous a pas échappé que c'est devenu un gris mot depuis cette crise.

[wesker]

Le déconfinement s'est bien déroulé, j'en conviens, mais c'est aussi parce que de nombreux citoyens ont fait preuve d'un sens aigue de la prudence et des responsabilités. Naturellement, le confinement qui fut une décision politique se justifia par la rigidité budgétaire des dernières années qui expliquèrent les insuffisances de nos infrastructures hospitalières.

Très sincèrement la popularité, fluctuante, indiquée par les sondages des uns ou des autres ne me semble pas être gage de satisfaction des citoyens à l'égards d'une politique ou d'adhésion à des projets. Et si j'en juge par les résultats des candidats de LREM, dans de nombreuses municipalités, dont la mienne, nous sommes bien loin de la popularité annoncée.

[Hector]

Pour son premier mois à Matignon, Castex recueille 10 points de popularité de plus que Macron

JDD_Popularité_02082020.JPG (37.49 Kio) Vu 6758 fois

Emmanuel Macron termine le mois de juillet avec une popularité de près de 39%, selon la moyenne des baromètres de popularité. Son nouveau Premier ministre, Jean Castex, recueille quant à lui 49,4% d'opinion favorables, soit le même niveau que son prédécesseur Edouard Philippe en juin.

Cela ne va pas très fort pour Maron. Avoir viré Philippe pour le remplacer par un aussi solide risque de ne servir à rien !

[wesker]

Tant qu'il se balade et ne décide rien, la popularité est au rendez vous...[Edit : Pas d'attaque, merci] il va exécuter les orientations présidentielles, en tant que bon haut fonctionnaire au service du Président et c'est tout. Et lorsque les décisions viendront les enquêtes d'opinion évolueront.

[Papibilou]

https://news.google.com/articles/CAIiEP ... id=FR%3Afr
Ce sondage récent montre que Macron remonte et obtient la co fiance de la moitie des français. Évidemment cette côte fluctuera d ici à 2022.

[wesker]

Qui a commandité le sondage ?

[Hector]

BAROMÈTRE DE CONFIANCE POLITIQUE LCI – EPOKA – JUILLET 2020

LCI. Des fois, tu pourrais chercher sur Google. [Edit : Pas d'attaque, merci]

[wesker]

Les médias mean stream me semble s'être partagé l'information.

BFM, virux et canicule
C news : virus et insécurité
LCI : virus et économie.

LCI et BFM értant largement favorable à la majorité, il suffit pour s'en convaincre de regarder les intervenants qui, pour nombreux appartiennent et ont des positionnements clairement assumés. Duhamel europhile assumé et pro Macron, Neumann idem pour BFM, Perri, néo libéral pour LCI...

Cnews étant plus en phase avec les néoconservateurs et la droite inaudible.

[Hector]

C'est sûr que par rapport à E&R (dont le patron se rapproche dangereusement de la prison) et RT, ce n'est pas la même musique.

[wesker]

Et tu sembles t'en réjouir ? Toi qui se prétend un fervent défenseur des libertés ? Seules la libertés de gagner du fric au détriment des autres t'intéressent, désolé ce n'est pas un projet politique d'avenir. Ce n'est même pas un projet, une ambition personnelle, c'est juste une névrose d'un modèle économique qui fait croire aux citoyens que le bonheur, la réussite se réduisent aux comptes en banque et aux objets qu'on achète.