johanono a écrit : ↑26 mars 2017, 22:18:43
En effet, si les macronistes avaient vraiment confiance dans la force et la pertinence du programme politique de leur champion, alors ils seraient d'accord avec Hamon, et ils devraient relayer cette idée que non, il ne faut pas voter Macron par défaut, mais pas adhésion à son programme politique. En vérité, les macronistes savent bien que beaucoup d'électeurs voteront pas défaut pour leur champion, mais ils ne veulent pas l'admettre.
Tu as à moitié raison : le programme de Macron n'est pas construit autour de propositions fortes et concrètes (peut-être parce qu'il a bien compris qu'un président ne tient généralement pas ses promesses)
Mais tu as aussi à moitié tort : il y a un vote d'adhésion en faveur de Macron, d'adhésion à sa capacité de faire éclater le bipartisme et le clivage gauche/droite. Bayrou s'y était essayé en 2007 mais il a échoué car il avait déjà derrière lui l'usure du pouvoir qui le discréditait. Macron est en dehors des appareils politiques de ces 30 dernières années, c'est pour cela qu'il présente une certaine innovation.
Après, une élection est nécessairement la signature d'un chèque en blanc. Si Macron est élu, j'ignore s'il tiendra ses promesses. S'il ne les tient pas, il sera au pire comme les autres. Mais au moins, son élection fera bouger les lignes et c'est très salutaire.