Sondage test par jugement majoritaire - Benoît HAMON

Quelle est votre opinion sur Benoît Hamon pour l'élection présidentielle ?

Vous pouvez sélectionner 1 option

 
 
Voir les résultats

Avatar du membre
Yakiv
Messages : 16561
Enregistré le : 09 avr. 2016, 18:10:15

Sondage test par jugement majoritaire - Benoît HAMON

Message non lu par Yakiv » 14 févr. 2017, 22:46:36

Premier sondage selon la méthode du scrutin par jugement majoritaire.

Merci de donner votre opinion sur la candidature à l'élection présidentielle de Benoît Hamon, candidat du Parti Socialiste, désigné par la primaire de la Belle alliance populaire.

Vous avez le choix entre :

- Très favorable
- Plutôt favorable
- Intermédiaire
- Plutôt défavorable
- Très défavorable

Les candidats seront ensuite classés dans l'ordre du meilleur jugement moyen.

Pour rappel, voici les principales propositions du candidat Hamon synthétisées par Direct Matin.
Présidentielle 2017 : le programme de Benoît Hamon
Par Direct Matin Mis à jour le 14 Février 2017 à 12:21 Publié le 14 Février 2017 à 05:30

Loin d'être le favori au départ, l'ancien frondeur du Parti Socialiste Benoît Hamon a remporté la primaire de la gauche, devançant largement Manuel Valls.

L'ancien ministre de l'Education a dévoilé les grandes lignes de son programme, qui vise notamment, selon ses propres termes, à «permettre aux Français de reprendre en main leur destin» et à «inventer une société où l'accomplissement n'est pas dans le travail». Un objectif qu'il souhaite notamment atteindre grâce au revenu universel, qui doit faire que le travail soit «choisi, et non plus subi».

Supprimer la Loi Travail

C'est la première mesure que Benoît Hamon promet de prendre s'il est élu président de la République. Selon lui, cette loi «a été faite uniquement pour les gens qui sont heureux d'aller bosser le matin». Lorsque la loi avait été adoptée, il s'était déja montré très critique, estimant que «avec la Loi Travail, on travaillera plus en gagnant moins», et que de plus ces baisses de salaires n'entraîneront pas de créations d'emplois.

Mettre en place un revenu universel

Afin de prendre en compte les évolutions de la société et la robotisation croissante des emplois (45% selon certaines études, notamment ceux qui impliquent des tâches répétitives, mais également nombre d'autres emplois dans le domaine des services, comme les coursiers, les caissières, les chauffeurs de taxi...), Benoît Hamon propose de mettre en place un revenu universel de 750 euros par mois pour tous les citoyens majeurs, qu'ils travaillent ou non. Ce revenu doit «donner à chacun la liberté et le pouvoir de travailler moins sans réduire ses revenus».

La mise en place de ce revenu se ferait progressivement. Dans un premier temps, dès 2018, le RSA serait augmenté de 10 %, à 600 euros mensuels, alors qu'en parallèle un revenu d’existence serait versé à tous les jeunes. Dans un deuxième temps, une «conférence citoyenne» serait organisée pour fixer le périmètre et le calendrier de cette réforme.

«Le revenu universel est un instrument incroyable de redistribution. Pour son financement le niveau des prélèvements augmentera (...) mais quasiment exclusivement sur les plus hauts revenus», a expliqué Benoît Hamon.

L'idée du revenu universel (également appelé «revenu de base») a fait ces dernières années l'objet de nombreuses expériences sur des petites échelles, comme récemment en Finlande. L'idée est de permettre d'éliminer le chômage en partageant les emplois disponibles, dont une partie à été détruite irrémédiablement, sans être remplacée.

Les différentes études ont montré que le revenu minimum n'incitait pas ses bénéficaires à cesser toute activité, mais plutôt à réduire leur temps de travail pour privilégier d'autres activités pas forcément rémunératrices (s'occuper de sa famille, faire du bénévolat, se consacrer à des activités sportives ou artistiques...). Et les principaux bénéficiaires étaient les femmes, les jeunes, ainsi que les plus pauvres.

Le coût de cette mesure en France est chiffré par Benoît Hamon à 300 milliards d'euros par an. «C'est beaucoup mais quand la France d'après-guerre a créé la Sécurité sociale, c'était une mesure équivalant à son PIB», a expliqué le candidat.

Il serait couvert par des «fusions ciblées» avec les minima sociaux (dont le coût est de 23 milliards d'euros), les aides au logement (18 milliards), et les prestations familiales (53 milliards). Benoît Hamon souhaite également retirer 24 milliards d'euros de l'individualisation de l'impôt sur le revenu et s'attaquer aux niches fiscales (84 milliards d'euros) et à l'évasion et l'optimisation fiscales (80 milliards d'euros, selon lui).

De plus, permettre aux citoyens de s'occuper de leurs familles, par exemple, impliquerait des économies en matière de santé, alors que le temps libre dont ils disposeraient les inciterait à consommer davantage.

Réduire le temps de travail

La réduction du temps de travail serait permise par la mise en place du revenu universel. «On sait que nous allons avoir un bouleversement grâce à la révolution numérique. Mon analyse c'est que dans beaucoup de domaines le travail va être beaucoup plus rare, il doit donc être partagé», explique Benoît Hamon.

«Notre modèle de développement est dépassé, on court derrière un demi-point de croissance et on lui sacrifie le code du travail et nos modèles sociaux», a estimé Benoît Hamon sur France 2. «Je pense que le travail, c’est important, et j’ai lutté pour faire reconnaître le burn-out mais il faut reprendre la marche vers la réduction du temps de travail à la fois pour le bien-être au travail et pour la réduction du chômage. En raison de la révolution numérique, 43 % des emplois en France seraient menacés», explique le candidat.

Benoît Hamon souhaite que le syndrome d’épuisement professionnel, dit «burn-out», soit reconnu comme une maladie professionnelle.

Taxer les robots

C'est une idée qui avait déja été défendue dès la fin des années 60 par un certain Michel Rocard. L'idée est la suivante : puisque les robots remplacement progressivement nombre d'emplois (caissières dans les supermarchés, et bientôt livreurs et chauffeurs de taxi), pourquoi ne contribueraient-ils pas à la redistribution des richesses ? Benoît Hamon souhaite ainsi fixer aux robots un salaire fictif sur lequel l'Etat prélèverait un impôt réel. Un revenu qui permettrait de financer d'autres mesures, notamment le revenu universel.

Passer à la VIe République

Juegeant les institutions de la Ve République obsolètes, Benoît Hamon veut passer à une VIe République qui donne notamment plus de poids au Parlement, afin de mettre fin à la «monarchie républicaine» et au «mythe de l'homme providentiel», comme il qualifie le poids donné actuellement au président de la République. L'ancien ministre prône un mandat unique de sept ans pour le président, qui serait responsable devant le Parlement. Il souhaite également introduire une dose de proportionnelle aux élections législatives, et prendre en compte le vote blanc. Enfin, il veut réformer le Sénat.

Mettre en place un 49.3 citoyen

Dans la cadre de la mise en place de cette VIe République, Benoît Hamon veut instaurer un «49.3 citoyen». Concrètement, cette mesure permettrait à 1% des électeurs (soit 450.000 personnes) de demander l'examen ou la suspension de l'application d'une loi.

Donner plus de moyens à l'éducation

L'ancien ministre de l'éducation souhaite recruter 40.000 enseignants et créer un service public de la petite enfance afin de permettere à tous les parents de faire garder leurs enfants. Il ambitionne également de consacrer 1% du PIB national à la culture.

Donner la priorité à l'écologie

Avec la volonté de remettre l'écologie au coeur de la politique, Benoît Hamon souhaite notamment sortir du diesel à l'horizon 2025 et atteindre 50% d'énergies renouvelables en 2025. Il souhaite également lancer un grand plan de rénovation énergétique des bâtiments publics et privés, ou encore réduire la place du nucléaire, tout en conservant l'interdiction de l'exploitation des gaz de schiste. Il souhaite également négocier au niveau européen pour que 400 millions d'euros de la PAC soient consacrés à l'agroécologie.

Instaurer des visas humanitaires pour les réfugiés

Benoît Hamon souhaite que la France montre plus de «solidarité» envers les réfugiés en augmentant son aide financière, en développant les «visas humanitaires» et en accordant un «droit au travail» pour les nouveaux arrivants. «Nous n'accueillons que 0,12% de notre population, en deçà de la moyenne européenne de 0,20%», a-t-il déploré, évoquant notamment la situation à Alep. Le candidat souhaite également que «la France augmente le niveau de sa contribution» au Programme alimentaire mondial, et veut «en finir avec les accords du Dublin, qui veulent que la Grèce et l'Italie supportent le poids de l'accueil des réfugiés».

L'ancien ministre de l'Éducation compte «développer les visas humanitaires», «pour que ceux qui ont décidé de venir en Europe (...) ne le fassent pas dans des conditions où ils risquent leur vie». Il souhaite également multiplier par deux le nombre de places en CADA (Centre d'accueil de demandeurs d'asile).

Le député des Yvelines souhaite que la France s'inspire du «modèle allemand ou nordique» concernant l'accueil des réfugiés : «En Suède par exemple, on pratique un accueil bienveillant des migrants, avec la possibilité d'apprendre la langue, de s'insérer dans le monde du travail», a-t-il souligné.

Légaliser le cannabis

Dénonçant l’«hypocrisie» de la répression, coûteuse et inefficace, le député des Yvelines propose de légaliser le cannabis et de confier sa distribution à l’Etat, pour «tarir l’économie souterraine et les violences». Comme le tabac et l'alcool, le cannabis rapporterait également d'importantes rentrées fiscales à l'Etat.

Prisons : sortir de la «culture de la détention»

Admettant qu'il faut «améliorer les conditions d'incarcération» dans les prisons, Benoît Hamon estime que «ce n'est pas en construisant de nouvelles places qu'on règlera le problème» et qu'il fallait d'abord sortir de la «culture de la détention». Le député des Yvelines a plaidé pour un renforcement des «moyens du Spip» (service pénitentiaire d'insertion et de probation) et souligné que, «pour qu'une peine soit efficace, il faut accompagner et préparer la réinsertion des détenus».

Benoît Hamon souhaite aussi que «tous les établissements pour peine soient équipés d'unités de vie familiale» et que «des bureaux de vote soient installés dans les prisons». Il propose également une revalorisation de l'aide juridictionnelle avec l'objectif de tendre «au niveau du Smic». Pour la financer, Benoît Hamon a imaginé d'instaurer une «contribution de solidarité pour les cabinets d'avocats qui ne font pas d'aide juridictionnelle».

Société : des droits pour tous

Benoît Hamon souhaite aligner le congé paternité sur le congé maternité, afin de ne pas faire porter à la mère la charge de l'enfant. Il veut également étendre la PMA aux femmes seules et aux couples homosexuels, autoriser les demandeurs d'asile à travailler ou encore créer un visa humanitaire pour une protection temporaire.

Le candidat souhaite également mettre en place un système pour faire face aux discriminations. «Je créerai un nouveau service public, la brigade de lutte contre les discriminations. Ce corps de contrôle vérifiera régulièrement les pratiques des structures publiques et privées en matière de discrimination (d’égalité femmes-hommes, accessibilité pour les personnes handicapées, discriminations à l’embauche et plafond de verre, traitement inéquitable des clients ou usagers…)», indique-t-il dans son programme.

Un plan pour une «alimentation de qualité»

Benoît Hamon souhaite faire de l'alimentation un enjeu majeur. Le candidat a ainsi présenté lundi 13 février un plan en dix mesures en ce sens. Il souhaite notamment interdire les perturbateurs endocriniens (des molécules présentes dans certains aliments et agissant sur l'équilibre hormonal), les nanoparticules et les pesticides dangereux. Les pesticides seraient également homolgués par le ministère de la Santé.

Le candidat veut également faire en sorte que les cantines soient approvisionnées en produits bio à hauteur de 50% d'ici à 2025, que des «rémunérations pour services environementaux» des agriculteurs soient distribuées, ou encore la mise en place d'un Comité national d'éthique des abattoirs. Autre chantier sur lequel il souhaite avancer, celui de l'étiquetage nutritionnel.

http://www.directmatin.fr/politique/201 ... mon-744508
Modifié en dernier par Yakiv le 16 févr. 2017, 19:53:30, modifié 1 fois.

Avatar du membre
albert
Messages : 9997
Enregistré le : 20 août 2011, 11:21:55

Re: Sondage test par jugement majoritaire - Benoît HAMON

Message non lu par albert » 15 févr. 2017, 08:01:46

Hamon, à mes yeux, souffre d’un problème de crédibilité.
Ce n’est donc pas son programme que je regarde, mais sa volonté et/ou sa capacité à le mettre en œuvre.
Premier problème : il est le candidat du PS, un parti qui s’est illustré depuis 1983 par une conversion au néolibéralisme.
Deuxième problème : il a été le ministre de François Hollande pendant deux ans, il assume donc une partie de sa politique, celle des deux premières années : ratification du TSCG, CICE, réforme des retraites.
Troisième problème : son refus d’aller vers un affrontement avec l’UE et avec l’Allemagne. Cette attitude le condamne à poursuivre la même politique que François Hollande.
Quatrième problème : il a construit sa campagne autour d'une mesure phare : le revenu universel, et les débats de la primaire ont tourné autour de cette proposition. Or de son propre aveu, il ne tiendrait pas cette promesse durant son quinquennat s'il était élu.
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)

pierre30
Messages : 11636
Enregistré le : 18 juil. 2009, 00:00:00

Re: Sondage test par jugement majoritaire - Benoît HAMON

Message non lu par pierre30 » 15 févr. 2017, 09:09:53

Supprimer la loi travail : la première mesure est de supprimer l'une des lois emblématique de Valls, qui est aussi socialiste. Il voudrait éclater le PS, il ne ferait pas mieux.

Le RU : la 2eme mesure est LE programme de sa campagne des primaires. Logique ! Sauf que dans son camp il semble bien que plus personne n'en veut ou presque. C'est carrément "on le fera un jour dans 3 ou 4 mandats". Logique, puisqu'il s'agit de répondre à la disparition du travail qui n'a pas disparu. Alors c'est pour plus tard.

Réduire le temps de travail : celle-là il vient de l'inventer pour remplacer le RU. Là encore il n'y a plus personne ou presque pour prôner une nouvelle réduction. La tendance est même exactement inverse. Là il va falloir convaincre et c'est pas gagné.

Taxer les robots : inutile de commenter un truc pareil. Il y a des lustres qu'on taxe sur la base de la richesse produite (la TVA). Il va inventer une TVA nouvelle qui taxera au prorata inversé de la main d'oeuvre nécessaire à la production ?

Passer à la VIeme : pourquoi pas. En tout cas c'est défendable.

49.3 citoyen : voilà un truc qui n'a que des désavantages. On peut supposer que 1% des électeurs, disons 430 000 décident de bloquer la loi sur le budget. C'est à peu près impossible à trouver. On peut aussi imaginer que 430 000 électeurs bloquent une loi sur la fonction publique et que 430 000 autres la soutiennent. Dans ce cas on fait quoi ? Un référendum. Donc autant faire un référendum sur les sujets clivants.
Cela pourrait revenir à donner le droit de renverser le gouvernement à une minorité. Par exemple, 430 000 opposants bloquent la mise en place du RU. C'est beaucoup plus envisageable.


Donner la priorité à l'écologie : Ben c'est déjà largement le cas. Alors c'est "plus" de priorité.


La nourriture de qualité : Supprimer les perturbateurs endocriniens? ok. Mais ça va pas être simple car pour la plupart des cas, on suppose ou on soupçonne un effet. Et donc on interdit tout par défaut ? On a déjà le "principe de précaution". Alors c'est "plus" de précaution.


Des droits pour tous : il crée la police de la morale. Bienvenue en Iran.


Ce programme est creux.

Avatar du membre
Ramdams
Messages : 13178
Enregistré le : 18 mars 2013, 09:37:10

Re: Sondage test par jugement majoritaire - Benoît HAMON

Message non lu par Ramdams » 15 févr. 2017, 10:11:02

Je n'ai pas d'animosité à l'égard de Hamon. Le personnage n'est pas antipathique, ni sectaire au contraire de son principal concurrent de gauche radicale. Je trouve son projet de VIe République réaliste et réalisable que celui de Mélenchon. Par contre, au niveau économique, ils se rejoignent et je n'adhère pas du tout.

J'ai donc mis un avis "intermédiaire".

Avatar du membre
johanono
Messages : 37487
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Re: Sondage test par jugement majoritaire - Benoît HAMON

Message non lu par johanono » 15 févr. 2017, 10:32:58

Je ne comprends pas la finalité de ce genre de sondages. Je vais répéter ce que j'ai déjà dit par ailleurs : avoir de la sympathie pour un homme politique est une chose, voter pour lui en est une autre. Il y a en France des hommes politiques pour qui j'ai une certaine sympathie, parce que je les trouve honnêtes, sincères, mais jamais je ne voterai pour eux, soit parce que je n'adhère pas à leurs idées, soit parce que je ne les juge pas assez qualifiés pour diriger la France.

pierre30
Messages : 11636
Enregistré le : 18 juil. 2009, 00:00:00

Re: Sondage test par jugement majoritaire - Benoît HAMON

Message non lu par pierre30 » 15 févr. 2017, 10:36:33

Oui Hamon est sympathique. Cela n'en fait pas un chef d'état. Du moins à ce jour je ne suis convaincu ni par son programme ni pas sa personnalité.

Avatar du membre
Ramdams
Messages : 13178
Enregistré le : 18 mars 2013, 09:37:10

Re: Sondage test par jugement majoritaire - Benoît HAMON

Message non lu par Ramdams » 15 févr. 2017, 10:37:34

johanono » 15 Fév 2017, 10:32:58 a écrit :Je ne comprends pas la finalité de ce genre de sondages. Je vais répéter ce que j'ai déjà dit par ailleurs : avoir de la sympathie pour un homme politique est une chose, voter pour lui en est une autre. Il y a en France des hommes politiques pour qui j'ai une certaine sympathie, parce que je les trouve honnêtes, sincères, mais jamais je ne voterai pour eux, soit parce que je n'adhère pas à leurs idées, soit parce que je ne les juge pas assez qualifiés pour diriger la France.
Le sondage ne demande pas seulement si le personnage de Hamon t'est sympathique, mais dans quelle mesure tu adhères ou non à son programme.

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Re: Sondage test par jugement majoritaire - Benoît HAMON

Message non lu par politicien » 15 févr. 2017, 10:39:56

Mais le sondage ne porte pas sur sa sympathie ? Quand on pose la question : Quelle est votre opinion sur Benoît Hamon pour l'élection présidentielle ?
Cela porte sur l'Homme mais aussi et surtout sur son programme non ?
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
johanono
Messages : 37487
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Re: Sondage test par jugement majoritaire - Benoît HAMON

Message non lu par johanono » 15 févr. 2017, 10:41:00

Faut-il juger la personne ou son programme ?

La formulation du sujet est ambiguë. Je lis "Quelle est votre opinion sur Benoît Hamon pour l'élection présidentielle" et "Merci de donner votre opinion sur Benoît Hamon". Ces formulations sous-entendent qu'on nous demande de juger la personne.

Ensuite, il y a le déroulé de son programme.

Alors à quelle question vaut-il vraiment répondre ?

Avatar du membre
Yakiv
Messages : 16561
Enregistré le : 09 avr. 2016, 18:10:15

Re: Sondage test par jugement majoritaire - Benoît HAMON

Message non lu par Yakiv » 15 févr. 2017, 10:41:38

johanono » 15 Fév 2017, 11:32:58 a écrit :Je ne comprends pas la finalité de ce genre de sondages. Je vais répéter ce que j'ai déjà dit par ailleurs : avoir de la sympathie pour un homme politique est une chose, voter pour lui en est une autre. Il y a en France des hommes politiques pour qui j'ai une certaine sympathie, parce que je les trouve honnêtes, sincères, mais jamais je ne voterai pour eux, soit parce que je n'adhère pas à leurs idées, soit parce que je ne les juge pas assez qualifiés pour diriger la France.
Il s'agit ici d'essayer un autre mode de scrutin à l'échelle du forum.

Donc la question qui est posée est bien liée à votre souhait de le voir président de la république.

Avatar du membre
Ramdams
Messages : 13178
Enregistré le : 18 mars 2013, 09:37:10

Re: Sondage test par jugement majoritaire - Benoît HAMON

Message non lu par Ramdams » 15 févr. 2017, 10:44:04

johanono » 15 Fév 2017, 10:41:00 a écrit :Faut-il juger la personne ou son programme ?

La formulation du sujet est ambiguë. Je lis "Quelle est votre opinion sur Benoît Hamon pour l'élection présidentielle" et "Merci de donner votre opinion sur Benoît Hamon". Ces formulations sous-entendent qu'on nous demande de juger la personne.

Ensuite, il y a le déroulé de son programme.

Alors à quelle question vaut-il vraiment répondre ?
C'est la même question que tu te poses pour l'élection présidentielle : juges-tu l'homme, le programme, les deux ? Tu fais ce que tu veux.

Avatar du membre
Yakiv
Messages : 16561
Enregistré le : 09 avr. 2016, 18:10:15

Re: Sondage test par jugement majoritaire - Benoît HAMON

Message non lu par Yakiv » 15 févr. 2017, 10:46:38

J'ai regretté plus d'une fois qu'on votait pour des personnes et que la vie politique était trop personnalisée.
J'avais eu de grands échanges avec Jeff sur ce sujet.
Et les tenants du système actuel m'ont expliqué que les programmes étaient forcément incarnés par des hommes...
Donc voilà, que pensez vous du candidat Hamon et de son programme en vue de l'élection présidentielle.
Peu importe sur quelles considérations vous vous basez (même si moi j'ai clairement ma préférence).

Avatar du membre
Yakiv
Messages : 16561
Enregistré le : 09 avr. 2016, 18:10:15

Re: Sondage test par jugement majoritaire - Benoît HAMON

Message non lu par Yakiv » 15 févr. 2017, 10:47:36

A ce propos, il est possible de modifier son vote pour ceux qui se seraient trompé. ;-)

Avatar du membre
Ramdams
Messages : 13178
Enregistré le : 18 mars 2013, 09:37:10

Re: Sondage test par jugement majoritaire - Benoît HAMON

Message non lu par Ramdams » 15 févr. 2017, 10:48:06

Dans un scrutin uninominal, la personnalité est forcément prépondérante. Dans un scrutin de liste, les programmes, les idées ont beaucoup plus de poids.

Avatar du membre
johanono
Messages : 37487
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Re: Sondage test par jugement majoritaire - Benoît HAMON

Message non lu par johanono » 15 févr. 2017, 10:49:59

Donc il s'agit bien d'exprimer notre souhait (ou non) de le voir élu président.

Je constate donc que tout le monde n'a pas compris le sondage de la même façon.

Je répète ce que j'ai dit : on peut avoir une bonne opinion de quelqu'un sans pour autant avoir envie de voter pour lui. Et c'est pour ça que les sondages de ce genre ne valent rien dire, selon moi. Ils sont trop ambigus. Chacun répond comme il veut. Il y a en a qui vont répondre qu'ils ont une bonne opinion de lui, de son programme, sans pour autant voter pour lui. Donc on ne peut pas interpréter ce genre de sondages.

Les sondages d'intentions de vote sont plus réducteurs, mais plus réalistes, et plus objectifs : on comprend de quoi il s'agit.

@ Ramdams : sauf que le sondage de Milan se veut davantage dans le "qualitatif", et que les réponses qui y seront apportées ne pourront pas interprétées, on ne pourra en retirer aucune conclusion crédible pour ce qui est des intentions de votes. Les sondages d'intentions de votes renvoient à une réalité chiffrée beaucoup plus objective, et ceci quelles que soient les motivations du vote de chaque électeur.

Répondre

Retourner vers « B. Hamon »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré