Mais ceci est un autre sujet et je ne nie surtout pas que les impôts sont utiles !wesker a écrit :Mikael, je ne fais pas dans la psychologie, je fais dans le concret....Quelque soit le niveau de la baisse de la fiscalité, certains estimeront toujours qu'ils payent trop, mais en même temps réclameront une crèche près de chez eux, des hôpitaux performants, équipés, des services de gendarmerie et de police réactif, une meilleure lutte préventive contre les organisations criminelles etc...
Oui les impôts financent aussi des écoles, des hôpitaux, la couverture sociale, les crèches, les routes, les transports, etc.
Mais je dis que je pense que l'allègement fiscal sous le quinquennat de Hollande a été insignifiant comparé à la hausse d'impôts instaurée avant pour que les français y voient une vraie hausse de pouvoir d'achat.
Mais encore, au sujet de la réduction du coût du travail... quand vous prétendez que à sa façon Hollande a alléger le coût du travail... certes il l'a fait et on peut se demander légitimement si la réduction du coût du travail par allègement de charges patronales tel que le veut Macron aura plus d'effet sur l'emploi... Toutefois, je pense en fait que l'allègement des charges patronales est une baisse du coût du travail beaucoup plus généralisée que l'a fait Hollande (avec entre autres les emplois aidés), concernant pas que les futurs emplois mais aussi les emplois existants, et que donc on peut légitimement espérer que l'effet sur l'emploi sera plus efficace. Après ça ne suffit certes pas forcément, mais combiné à une simplification du droit du travail, un investissement massif dans l'innovation et la recherche, ça peut le faire.