Lecture et critique du programme de Mme le Pen

Avatar du membre
Baltorupec
Messages : 13912
Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00

Re: Lecture et critique du programme de Mme le Pen

Message non lu par Baltorupec » 27 avr. 2017, 21:50:27

Je pense aussi.

Il manque une deuxième partie. J'essaie de la faire avant la fin de la semaine. N'hésitez pas à copier coller et mettre vos propres commentaires. Pour ceux auquels c'est passé à côté, j'ai fait la même chose sur Macron.

viewtopic.php?f=115&t=19582
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin

Heleth
Messages : 806
Enregistré le : 30 mars 2017, 11:01:24

Re: Lecture et critique du programme de Mme le Pen

Message non lu par Heleth » 28 avr. 2017, 10:20:59

Maltavia a écrit :
27 avr. 2017, 16:26:05
Heleth a écrit :
27 avr. 2017, 16:07:18
(chercher donc une reine de France lol).
Si je peux me permettre la pseudo loi salique inventée lors de la succession de la branche directe des Capétiens ça n'a rien à voir avec de la misogynie, c'est uniquement une manoeuvre politique pour assurer l'indépendance du Royaume de France.
Et ensuite sa remise en question semblait compliquée puisque la Couronne s'était forgée sur cette tradition : difficile de revenir en arrière, surtout lorsqu'on a la possibilité de continuer sans changer cela.
Mais à l'origine, on n'excluait pas la possibilité d'avoir une reine de France.
J'ai pris le terme "reine" comme exemple pour indiquer qu'il n'y a pas eu dans l'histoire de France un seul "chef de l'état" de sexe féminin.
L'Angleterre a eu entre autre Elisabeth 1ere et Victoria.
La Russie a eu de nombreuses Tsarines dont Catherine II
Bref la France était et reste mysogine nonobstant l'islamisme.

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Re: Lecture et critique du programme de Mme le Pen

Message non lu par racaille » 28 avr. 2017, 23:09:35

Logos a écrit :
27 avr. 2017, 01:53:07
racaille a écrit :
26 avr. 2017, 22:59:54
Et pourtant, là je fais une exception, je lui fais entièrement confiance pour emprisonner des pauvres à la pelle. Plus le délit sera insignifiant et plus il faudra être ferme. C'est comme cela qu'on fait tenir le petitpeuple à sa place.
Par pitié évites d'assimiler la France populaire à cette petite minorité de racailles qui cassent les burnes à tout le monde.
Et en premier aux populations modestes qui sont obligées de se les coltiner dans leur cité, dans leur quartier ou dans les transports.
A-t-on déjà vu des racailles de cité braquer Bettencourt et reverser le fric pour créer une coopérative ? Non, leur modèle c'est Tony Montana, pas Ché Guévara. Ils ne servent à rien, ils ne sont porteurs de rien.

Les mettre hors d'état de nuire, ce n'est pas une mesure de "répression sociale". On ne parle pas ici de voleurs de pommes affamés.
Même dans un Etat ouvertement "socialiste" ce genre de types se retrouveraient en prison.
Non mais avec elle au pouvoir, les causes de petits délits vont se multiplier. Et cela n'aura pas forcément à voir avec le vol et/ou la violence physique. Vu que le FN au pouvoir mécontentera pas mal de travailleurs, il va bien lui falloir les mettre au pas.
En fait je pense personnellement que la pacification des travailleurs sera un des principaux objectifs de Marine Le Pen.
Et c'est sans parler de tous les délits qui seront d'ordre purement administratif, résultants de son obsession identitaire.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
Baltorupec
Messages : 13912
Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00

Re: Lecture et critique du programme de Mme le Pen

Message non lu par Baltorupec » 28 avr. 2017, 23:15:21

Heleth a écrit :
28 avr. 2017, 10:20:59
Maltavia a écrit :
27 avr. 2017, 16:26:05
Heleth a écrit :
27 avr. 2017, 16:07:18
(chercher donc une reine de France lol).
Si je peux me permettre la pseudo loi salique inventée lors de la succession de la branche directe des Capétiens ça n'a rien à voir avec de la misogynie, c'est uniquement une manoeuvre politique pour assurer l'indépendance du Royaume de France.
Et ensuite sa remise en question semblait compliquée puisque la Couronne s'était forgée sur cette tradition : difficile de revenir en arrière, surtout lorsqu'on a la possibilité de continuer sans changer cela.
Mais à l'origine, on n'excluait pas la possibilité d'avoir une reine de France.
J'ai pris le terme "reine" comme exemple pour indiquer qu'il n'y a pas eu dans l'histoire de France un seul "chef de l'état" de sexe féminin.
L'Angleterre a eu entre autre Elisabeth 1ere et Victoria.
La Russie a eu de nombreuses Tsarines dont Catherine II
Bref la France était et reste mysogine nonobstant l'islamisme.
Il y a l'exception des régentes. Je t'accorde qu'elle ne régnait pas en leur nom mais celui de leur fils, mais l'autorité n'était pas non plus confiée à un homme. Anne d'Autriche a eu une influence majeure sur l'histoire de France.

Reste mysogine, je proteste même si la situation n'est pas parfaite.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin

Répondre

Retourner vers « M. Le Pen »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré