Certainement, mais comme ce n'est pas le premier mensonge, ni le plus gros ce n'est "pas grave".
Tristement dans cette campagne, les affaires sur Fillon ont une incidence paradoxale : dans un premier temps on a jeté l’opprobre sur FF, mais ensuite, quand la polémique initiale a dégonflé (celle sur son épouse), et que foule de "petites affaires" sont arrivées, les gens se sont mis à revenir vers Fillon. J'ai le sentiment que les gens de droite (qui avaient tourné le dos à Fillon après la primaire) ont le sentiment que les médias, notamment le Canard, s'acharnent sur ce pauvre Fillon parce qu'il est de droite. Et pour montrer leur attachement aux valeurs qu'il défend en tant que représentant de la droite (et non en tant que Fillon, pourri et soumis), les électeurs semblent revenir vers lui...
C'est un peu comme les analyses économiques du programme de Macron... Comme il se tape peu d'attaques venant de think tank économiques ou d'institutions (comme l'OCDE) et donc qu'on ne voit que des notes positives de leur part, les gens y voient un énième complot disant que ceux qui produisent ces analyses font de la propagande. Alors que bon, j'ai beau lire dans la presse que De Castries (qui est le président de l'Institut Montaigne) est pour Macron, pour le connaître, l'homme est carrément un soutien de François Fillon...
La voix des médias traditionnels et surtout des plus sérieux semble dénuée de portée, voire contre-productive aujourd'hui...