Ramdams » Mer 25 Jan 2017 - 00:56 a écrit :Mais le candidat PS ne passera de toute façon pas, on peut donc se risquer à voter Hamon.
Cela dit, c'est loin d'être un anti-vallsisme primaire qui me motive, c'est un cheminement de longue date, confirmé tout au long de son mandat de Premier ministre et de ministre de l'Intérieur avant ça. Il n'est pas du tout fiable, il change d'avis, il trahit sans scrupule et il est totalement hostile à la séparation des pouvoirs.
Tu t'arrêtes à ses discours autoritaristes et laïcistes qui te séduisent personnellement.
Oui, son discours sur la laïcité me plait. Sans doute ce discours n'a-t-il pas été suffisamment concrétisé par des décisions politiques quand Valls était Premier ministre. Mais ce discours me plait davantage que la complaisance de Hamon envers l'islamo-gauchisme.
Tu dis que tu n'es pas motivé par un anti-vallsisme primaire, mais par un cheminement de longue date. Permets-moi d'en douter un peu.
Je veux bien qu'on le juge sur son bilan, je veux bien qu'on lui reproche sa faiblesse face au terrorisme, je veux bien qu'on lui reproche d'avoir les lois Macron et el-Khomri. Sauf que ce n'est pas ce que tu lui reproches. En substance, tu lui reproches d'être apprenti dictateur, puisque tu expliques qu'il est autoritaire, qu'il trahit sans scrupule, qu'il est hostile à la séparation des pouvoirs. Désolé, mais je ne vois pas en quoi il mérite ces reproches. Tu n'es pas le seul à nous le décrire comme un apprenti dictateur, puisque c'est là un argument fréquemment repris par ceux qui ne l'aiment pas. Et cet argument consistant à le décrire comme un apprenti dictateur me semble relever d'un anti-vallisisme primaire.