Le débat Présidentiel était-il à la hauteur ?
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Le débat Présidentiel était-il à la hauteur ?
Bonjour à tous,
Nouvelle question de la semaine, je lis beaucoup depuis hier soir que le débat n'a pas été à la hauteur de l'enjeu, donc je trouvais important de vous interroger sur ce point :
Le débat Présidentiel était-il à la hauteur ?
Nouvelle question de la semaine, je lis beaucoup depuis hier soir que le débat n'a pas été à la hauteur de l'enjeu, donc je trouvais important de vous interroger sur ce point :
Le débat Présidentiel était-il à la hauteur ?
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Le débat Présidentiel était-il à la hauteur ?
Visiblement, ce n'était pas un débat ?
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: Le débat Présidentiel était-il à la hauteur ?
Non, mais on sait à qui on le doit. De ce point de vue il a été extrêmement utile et éclairant.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
- Narbonne
- Messages : 15348
- Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: Le débat Présidentiel était-il à la hauteur ?
Le Pen a tout fait pour refuser le débat. C'était un moulin à paroles qui n'arrêtait pas d'affirmer que des contre vérités. Elle s'est comportée comme dans un meeting du FN mais en triplant son débit vocal.
Macron a bien résisté mais je ne connais toujours pas son programme économique. C'est toujours flou. Il n'a pas été précis sur ce qu'il allait faire (simplification loi du travail ...) et sur le financement de certaines réformes (remboursement lunettes... classe à 12 élèves maximum, augmentation du budget de ceci et de cela).
Globalement on aurait dit une cours de récréation et comme Macron a très peu de charisme, il en impose pas, ce "débat" n'a pas permis d'en apprendre plus sur ce qui nous attend avec lui.
Macron a bien résisté mais je ne connais toujours pas son programme économique. C'est toujours flou. Il n'a pas été précis sur ce qu'il allait faire (simplification loi du travail ...) et sur le financement de certaines réformes (remboursement lunettes... classe à 12 élèves maximum, augmentation du budget de ceci et de cela).
Globalement on aurait dit une cours de récréation et comme Macron a très peu de charisme, il en impose pas, ce "débat" n'a pas permis d'en apprendre plus sur ce qui nous attend avec lui.
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
Re: Le débat Présidentiel était-il à la hauteur ?
Non, il n'était pas à la hauteur. C'était caricatural, mais il ne fallait pas vraiment s'attendre à mieux de la part de ces deux candidats.
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)
Re: Le débat Présidentiel était-il à la hauteur ?
J'ai préféré regarder le foot. J'ai simplement zappé à la mi-temps du match pour regarder le débat, et j'ai encore regardé 10 ou 15 minutes après le match. Je m'abstiendrai donc de tout commentaire affirmatif. Mais manifestement, je n'ai pas raté grand-chose. La faute à MLP, semble-t-il, qui a passé son temps à pourrir le débat.
Re: Le débat Présidentiel était-il à la hauteur ?
Sur RMC découverte il y avait Vintage Mécanic avec la restauration d'une Ferrari Testarossa aucun programme ne peut lutter contre ça !
Je comptais sur l'ensemble de vos commentaires pour apprécier ce débat et a priori il n'y a pas photo.
Je comptais sur l'ensemble de vos commentaires pour apprécier ce débat et a priori il n'y a pas photo.
Re: Le débat Présidentiel était-il à la hauteur ?
Je n'ai pas beaucoup l'habitude de ne pas choisir, mais là j'ai mis que je ne savais pas.
Clairement, les postures prises au cours de ce débat étaient : le réalisme économique représenté par Macron qui a même essayé de piéger son adversaire sur ses connaissances monétaires face au bilan Hollande et à l'assimilation socialiste que Le Pen a tenté de faire porter à Macron tout au long du débat.
Le débat était haché, les présentateurs ont eu énormément de mal à faire dérouler le plan de l'émission, tant les 2 candidats se provoquaient l'un l'autre.
Macron, plutôt fade comme d'habitude. Les moins qu'on puisse dire c'est qu'il ne va pas révolutionner le fonctionnement de notre pays.
Marine Le Pen n'a pas été mauvaise lorsqu'elle a présenté son projet, mais, et c'est particulièrement vrai à la fin du débat, je crois qu'elle a abusé des provocations politiciennes, par exemple lorsqu'elle a cité, hilare, tous les premiers ministrables de Macron dans une logique de dénigrement, l'électeur moyen qui ne s'intéresse pas tous les jours à la politique et qui ne connaît même pas certains des noms cités n'a pas du considérer cette attitude comme très digne d'une cheffe de l'état je pense.
Clairement, les postures prises au cours de ce débat étaient : le réalisme économique représenté par Macron qui a même essayé de piéger son adversaire sur ses connaissances monétaires face au bilan Hollande et à l'assimilation socialiste que Le Pen a tenté de faire porter à Macron tout au long du débat.
Le débat était haché, les présentateurs ont eu énormément de mal à faire dérouler le plan de l'émission, tant les 2 candidats se provoquaient l'un l'autre.
Macron, plutôt fade comme d'habitude. Les moins qu'on puisse dire c'est qu'il ne va pas révolutionner le fonctionnement de notre pays.
Marine Le Pen n'a pas été mauvaise lorsqu'elle a présenté son projet, mais, et c'est particulièrement vrai à la fin du débat, je crois qu'elle a abusé des provocations politiciennes, par exemple lorsqu'elle a cité, hilare, tous les premiers ministrables de Macron dans une logique de dénigrement, l'électeur moyen qui ne s'intéresse pas tous les jours à la politique et qui ne connaît même pas certains des noms cités n'a pas du considérer cette attitude comme très digne d'une cheffe de l'état je pense.
Re: Le débat Présidentiel était-il à la hauteur ?
Pour moi, Le Pen s'est suicidée politiquement avec son attitude pendant ce débat.
Dieu est mort. Marx est mort. Et moi-même je ne me sens pas très bien ... (Woody Allen)
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: Le débat Présidentiel était-il à la hauteur ?
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
Re: Le débat Présidentiel était-il à la hauteur ?
En fait, j'ai trouvé ce débat très intéressant. Il va rentré dans les annales de la politique. Et pas uniquement en France.
Dieu est mort. Marx est mort. Et moi-même je ne me sens pas très bien ... (Woody Allen)
Re: Le débat Présidentiel était-il à la hauteur ?
C'est sans doute le pire débat du pire second tour de la Présidentielle.
Marine Le Pen a été mauvaise dans ses attaques (et pourtant il y avait de quoi attaquer).
Son style était effectivement celui d'un meeting, elle n'a pas été claire dans ses propositions
(c'était quand même pas compliqué d'expliquer le principe d'une monnaie commune !)
Macron n'a pas été mieux. Son attitude était hautaine, prof donneur de leçon, tout aussi irrespectueuse que celle de MLP.
En dehors d'un style qui "présente mieux", le fond n'était pas plus convaincant que d'habitude
Les français devront faire des efforts : sur quoi précisément ? On saura pas, ça va être la surprise
Il va proposer une nouvelle Europe avec plein de social et d'investissement : et si les autres pays refusent ?
Il compte aller encore plus loin que la loi El Khomri : encore plus de flexibilité ? encore plus de pressions sur les salaires ?
Sur la GPA il a fait preuve de mauvaise foi : évidemment que reconnaitre les filiations à l'étranger c'est indirectement les encourager
Marine Le Pen a été mauvaise dans ses attaques (et pourtant il y avait de quoi attaquer).
Son style était effectivement celui d'un meeting, elle n'a pas été claire dans ses propositions
(c'était quand même pas compliqué d'expliquer le principe d'une monnaie commune !)
Macron n'a pas été mieux. Son attitude était hautaine, prof donneur de leçon, tout aussi irrespectueuse que celle de MLP.
En dehors d'un style qui "présente mieux", le fond n'était pas plus convaincant que d'habitude
Les français devront faire des efforts : sur quoi précisément ? On saura pas, ça va être la surprise
Il va proposer une nouvelle Europe avec plein de social et d'investissement : et si les autres pays refusent ?
Il compte aller encore plus loin que la loi El Khomri : encore plus de flexibilité ? encore plus de pressions sur les salaires ?
Sur la GPA il a fait preuve de mauvaise foi : évidemment que reconnaitre les filiations à l'étranger c'est indirectement les encourager
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Re: Le débat Présidentiel était-il à la hauteur ?
J'ai, aussi le sentiment que ce débat ne fut pas à la hauteur des attentes, n'a pas vraiment permis de traiter les problématiques ni le fonds des projets, alors que les enjeux qui caractérisent notre économie restent devant nous. La majorité actuelle, social démocrate a réduit la progression de la dette, que nous avions connu sous la droite, mais cette dernière a poursuivi sa progression, sans que la situation des français, hormis quelques uns, ne s'améliore.
Dès lors, au vu des évolutions, des changements diplomatiques aui se font connaître, de par le monde...s'interroger sur notre modèle économique, sur nos relations avec nos partenaires eût été nécessaire au lieu de ces seules invectives, critiques et oppositions frontales des deux candidats.
Dès lors, au vu des évolutions, des changements diplomatiques aui se font connaître, de par le monde...s'interroger sur notre modèle économique, sur nos relations avec nos partenaires eût été nécessaire au lieu de ces seules invectives, critiques et oppositions frontales des deux candidats.
Re: Le débat Présidentiel était-il à la hauteur ?
On apprend aujourd'hui que Marine Le Pen avait quelques soucis de santé à la veille du débat, probablement en surménage.
Entre parenthèses, on apprend que la candidate (certes en campagne électorale) n'avait dormi que 3 quarts d'heure la nuit, pour ceux qui prétendent que les politiques ne foutent rien et passent leur temps à dormir...
Entre parenthèses, on apprend que la candidate (certes en campagne électorale) n'avait dormi que 3 quarts d'heure la nuit, pour ceux qui prétendent que les politiques ne foutent rien et passent leur temps à dormir...
Marine Le Pen : le souci de santé qui lui a fait perdre le débat ?
14 juil. 2017, 19:09:00
6Medias, publié le vendredi 14 juillet 2017 à 21h09
Pour beaucoup, c'est le 3 mai dernier lors du débat de l'entre-deux tours face à Emmanuel Macron que Marine Le Pen a perdu la course à l'élection présidentielle.
Le Monde revient ce vendredi 14 juillet sur les coulisses de ce fiasco et dévoile l'envers du décor de ce rendez-vous crucial.
Le quotidien décrit une candidate épuisée qui déclare n'avoir "dormi que trois quarts d'heure". Pire, elle "voit flou, avec des flashs zébrés...", relate son conseiller Bruno Bilde. "Bruno ! Bruno ! Je ne vois plus rien de l'œil gauche !", aurait lancé la fille de Jean-Marie Le Pen. Elle téléphone à un ophtalmologue. Le diagnostic n'est pas grave, mais très handicapant. "Éclairs traversant le champ de vision, impression de voir flou, violent mal de tête, le médecin n'a pas mis longtemps à diagnostiquer une migraine ophtalmique. Douloureux mais sans gravité", écrit Le Monde. Il est 10h30. Elle aurait alors songé à annuler sa confrontation avec Emmanuel Macron, mais il n'en sera rien. Elle fera le débat sans succès. Un débat raté, comme elle l'avait admis dans une interview accordée à TF1.
Article complet sur http://actu.orange.fr/politique/marine- ... KWj1l.html
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Re: Le débat Présidentiel était-il à la hauteur ?
Yakiv
Ceux qui prétendent que les politiciens français ne travaillent pas, ce sont les rapports de présence dans les instances où ils doivent siéger. En revanche, ils perçoivent les indemnités et me paraissent avoir les avantages parmi les plus élevés au sein des pays européens !
Qu'ils aient, en période de campagne, des efforts des déplacements et du manque de sommeil peut parfaitement s'entendre, mais, arrête un peu, c'est pas la pelle et la pioche, de ces travailleurs qui ne se plaignent jamais et qui ont pourtant des vies, qu'aucun politicien n'accepteraient.
Qu'une famille politique s'interroge sur les raisons de son échec, sur un débat qui, selon certains suffiraient à expliquer la défaite de Marine Le Pen à la présidentielle est une démarche parfaitement légitime, je regrette que certaine famille politique n'aient pas effectué ce travail. Cela étant, cela ne semble pas être l'interrogation première des français qui attendent d'en savoir davantage.
Ceux qui prétendent que les politiciens français ne travaillent pas, ce sont les rapports de présence dans les instances où ils doivent siéger. En revanche, ils perçoivent les indemnités et me paraissent avoir les avantages parmi les plus élevés au sein des pays européens !
Qu'ils aient, en période de campagne, des efforts des déplacements et du manque de sommeil peut parfaitement s'entendre, mais, arrête un peu, c'est pas la pelle et la pioche, de ces travailleurs qui ne se plaignent jamais et qui ont pourtant des vies, qu'aucun politicien n'accepteraient.
Qu'une famille politique s'interroge sur les raisons de son échec, sur un débat qui, selon certains suffiraient à expliquer la défaite de Marine Le Pen à la présidentielle est une démarche parfaitement légitime, je regrette que certaine famille politique n'aient pas effectué ce travail. Cela étant, cela ne semble pas être l'interrogation première des français qui attendent d'en savoir davantage.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré