Nouvelle question de la campagne, et je pense qu'elle va vous faire réagir puisque c'est un peu le sujet de ces derniers jours, la justice et la campagne présidentielle.
Avant de vous poser la question, un petit article :
Alors que nous sommes à moins de deux mois du premier tour de la présidentielle, le débat s'enflamme. Qui manque de « retenue » : les magistrats qui enquêtent sur François Fillon et Marine Le Pen, ou les politiques qui s'en prennent à la justice ? La campagne présidentielle pose la question de la séparation des pouvoirs avec une acuité inédite. Les deux principaux syndicats de magistrats, le SM, marqué à gauche, et l'USM, majoritaire, ont dénoncé lundi et mardi dans des communiqués les « attaques » récentes contre la magistrature, le « mépris » et les « menaces à peine voilées » contre les procureurs et les juges.
(...)
Une « trêve judiciaire » ?
« Je n'accepterai jamais que l'on puisse mettre en cause les fonctionnaires dans notre République au prétexte qu'ils appliquent la loi et qu'ils font en sorte que la justice puisse travailler », a répliqué le président de la République François Hollande lundi. Les entourages des candidats déplorent une violation de la « trêve judiciaire », règle non écrite qui suspendrait les procédures le temps de la campagne. « Une invention », tranche Pascale Loué-Williaume, secrétaire nationale à l'Union syndicale des magistrats (USM). « La retenue devrait être du côté des politiques », s'indigne Laurence Blisson, secrétaire nationale du Syndicat de la magistrature (SM). « Imaginons que pendant la campagne présidentielle, on ne puisse pas enquêter. Mais après la présidentielle, il y a les législatives. Et après, en septembre, les sénatoriales ! À quel moment la justice pourrait-elle alors fonctionner normalement ? » a ironisé de son côté le garde des Sceaux Jean-Jacques Urvoas.
(...)
http://www.lepoint.fr/presidentielle/pr ... 6_3121.php
La question de la campagne :
La justice doit-elle respecter une trêve judiciaire pendant la campagne présidentielle ? [/b]