Et pourquoi Mélenchon devrait se désister pour Hamon ? Les socialos et leurs militants devraient arrêter de se prendre pour les rois de la gôche. Plus personne à gauche n'a envie de vous faire des courbettes au P.S. Qui a fait voter son programme en assemblée ? Qui a aujourd'hui publié un programme disponible à tous à 2 euros ? Qui a fait chiffrer son programme ? Pas le P.S. Sous prétexte de promesses sybillines, des mensonges, pourquoi le mouvement ensemble devrait renoncer au travail colossale qu'ils ont abattu.Narbonne » Lun 27 Fév 2017 - 12:28 a écrit :A l'époque, que Mélenchon se désiste ou pas n'avait aucune importance. Hollande a été élu par un vote anti Sarkozy.
Maintenant ce n'est pas la même chose, ni Hamon, ni Mélenchon ne passeront le 1er tour alors qu'en se désistant il y avait de fortes chances que des mesures de gauche puissent passer.
C'est sur que le paradis n'existe pas sur Terre, y croire est une erreur.
Bien sûr que non que le paradis sur terre n'existe pas et n'existera jamais, mais il y a des moments dans l'histoire où il faut prendre des décisions claires. Le temps ne fait qu'avance, et on ne peut pas se permettre le luxe d'un demi-pas.
Soit on change le système inique de la cinquième république, soit on ne le change pas, mais il n'y a pas de demi mesure. Soit on refuse l'Europe de l'argent pour prôner sincèrement l'Europe des peuples, soit on se courbe devant le pouvoir financier. Etre modéré n'empêche pas de prendre des décisions claires.