wesker » 08 Juin 2016, 12:52:13 a écrit :Je suis d'accord Johanono, mais si les français, comme tu dis, continuent de voter pour les mêmes familles politiques, c'est, surtout parce que certains d'entres eux y voient et y retrouvent, aussi leurs intérêts.
Ce n'est pourtant pas le cas, de plus en plus de citoyens qui se réfugient, à tort ou à raison, dans l'abstention, le vote blanc ou de témoignage qui ne peuvent se structurer autour d'une candidature alternative, crédible et en mesure de répondre aux difficultés du pays.
C'est, pour ma part, la raison pour laquelle je reste réservé sur les familles politiques, sur le fonctionnement des partis et sur la nécessité de se structurer, soit en leur sein, soit en dehors.
C'est parce que j'ai ces réserves sur le fonctionnement des familles politiques que la désignation de Sarkozy comme représentant des Républicains ne me semble pas être une hypothèse secondaire mais une réelle probabilité, à la fois parce que les rivalités personnelles de cette famille politique s'expriment ouvertement, mais également parce qu'il a, à la fois la détermination, la méthodologie nécessaire pour s'y imposer.
Tes raisonnements sont tous excellents, hormis peut être la phrase qui stigmatise ceux qui votent blancs ou s'abstiennent, comme toi je suis convaincu qu'une personne crédible et compétente , focaliserait leurs intentions de vote , le problème , cette personne n'existe pas , et aucun prétendant ne saura être intègre et honnête, pour une raison simple , il lui faudra du fric pour sa campagne, cela m'étonnerait qu'il
fasse l'unanimité chez les financiers et d'autre part pour avoir ce fric, il sera contraint et forcé de promettre un retour sur investissement d'où corruption avant d'être élu...Le meilleur livre actuel sur le marasme électoral et sur la corruption , à mon sens est l'oeuvre de Philippe Pascot "pilleurs d'état" C'est l'ancien bras droit de Valls , mais il dénonce tous les partis et nombre d'élus....