Je suis d'accord avec tous ces principes, mais ils me paraissent tout de même à côté de la plaque du problème.Snark a écrit : ↑14 mai 2021, 09:41:30[On demande juste de considérer que :
- Les lois de la république sont supérieures aux préceptes de la religion .
Cela s'applique à l'égalité hommes femmes , à la liberté d'expression et au droit au blasphème entre autres .
- La république autorise la croyance et la pratique d'une religion dans le respect des lois de la république .
Elle protège les croyants au mème titre que tous les citoyens tant qu'ils respectent les lois .
- La religion n'a pas à se méler de politique .
Cela permet une relation paisible entre croyants des différentes religions et incroyants .
Cela évite de se retrouver dans un pays où on fait sauter les écoles pour filles comme en Afghanistan .
Les responsables des différentes religions seraient bienvenus de reconnaitre publiquement
qu'ils connaissent ces lois , les admettent , les appliquent et préconisent leur respect .
Toutes les religions ne sont pas des catholiques, si le Pape dit quelque chose, les croyants sont tenus de le faire, si un leader musulman dit quelque chose, si il contredit la sunnah, alors il a tort.
Mon but n'est pas de m'attaquer à l'Islam, mais le problème, c'est que la laïcité s'accorde bien avec le catholicisme (même si c'est compliqué) puisque les dogmes du catholicisme s'en accomodaient car même si ils ont longtemps travaillé la main dans la main, se sont justifié l'un et l'autre, le domaine du religieux et du pouvoir séculier ont été considéré comme séparé.
Tous ces grands débats au fond tourne principalement autour de l'Islam, de façon détournée, certes, l'Islam n'est pas une religion particulièrement séculière.
Je ne sais pas trop quoi ajouter, autant il me semble qu'il faut être intransigeant sur un certains nombre de chose (droit à l'apostasie, droit au blasphème), autant les sempiternels débats autour du voile me paraissent plus dommageable qu'autre chose.