Et si le "style" personnel d'un dirigeant politique était plus important que le contenu de sa politique ?

pierre30
Messages : 11636
Enregistré le : 18 juil. 2009, 00:00:00

Re: Et si le "style" personnel d'un dirigeant politique était plus important que le contenu de sa politique ?

Message non lu par pierre30 » 06 déc. 2018, 22:43:48

Macron n'est pas liberal, mais encore moins socialiste. Il croit au rôle de l'état. Gaulliste ? En matière d'économie.
Sa carrière est courte et finira dans 4 ans. Au mieux elle finira avant ses 50 ans. Il se fiche donc de durer et d'être populaire jusqu'à ce qu'il réalise que l'impopularité pourrait l'empêcher de réaliser ce qu'il a théorisé. Son but ? Redresser l'économie, changer la France et laisser son nom.
C'est un mégalo. Un mégalo ou un carriériste ? Macron ou Hollande ?

Hector

Re: Et si le "style" personnel d'un dirigeant politique était plus important que le contenu de sa politique ?

Message non lu par Hector » 06 déc. 2018, 22:44:36

Les gens ne comprennent rien à la politique. Les socialistes-rocardiens de Macron n'ont rien de libéraux sur le plan économique. Ils sont étatistes comme les défunts socialistes du PS, vaguement réformistes, écologiste et ils sont libertariens sur le plan sociétal.

Avatar du membre
johanono
Messages : 37486
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Re: Et si le "style" personnel d'un dirigeant politique était plus important que le contenu de sa politique ?

Message non lu par johanono » 06 déc. 2018, 22:47:44

Macron n'est pas libéral selon toi, mais il est déjà trop libéral pour beaucoup de gens.

Avatar du membre
Yakiv
Messages : 16560
Enregistré le : 09 avr. 2016, 18:10:15

Re: Et si le "style" personnel d'un dirigeant politique était plus important que le contenu de sa politique ?

Message non lu par Yakiv » 06 déc. 2018, 23:05:35

johanono a écrit :
06 déc. 2018, 22:47:44
Macron n'est pas libéral selon toi, mais il est déjà trop libéral pour beaucoup de gens.
C'est un peu comme les gens du Tea Party qui disent que la France est un pays "communiste".
Lorsqu'on appartient aux extrêmes, on a toujours l'impression que le centre se trouve à l'extrémité opposée.

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Re: Et si le "style" personnel d'un dirigeant politique était plus important que le contenu de sa politique ?

Message non lu par El Fredo » 07 déc. 2018, 10:27:15

Le problème c'est que les Français ne savent pas ce que "libéral" veut dire, pour eux c'est synonyme de "capitaliste", comme "social-démocrate" peut être synonyme de "communiste" aux USA.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
johanono
Messages : 37486
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Re: Et si le "style" personnel d'un dirigeant politique était plus important que le contenu de sa politique ?

Message non lu par johanono » 07 déc. 2018, 10:42:30

On parle là de libéralisme économique. Libéral au sens de : pro-business, pro-entreprises, partisan d'une déréglementation du droit du travail, de privatisations, d'une baisse des impôts, etc. En France, cette doctrine politique est souvent accusée de générer des inégalités sociales, de la pauvreté, une précarité accrue, etc.

De ce point de vue, il semble bien que Macron soit considéré, par une grosse partie de l'opinion publique, comme étant trop libéral, comme étant le "président des riches". Pourtant, il a fait bien peu...

pierre30
Messages : 11636
Enregistré le : 18 juil. 2009, 00:00:00

Re: Et si le "style" personnel d'un dirigeant politique était plus important que le contenu de sa politique ?

Message non lu par pierre30 » 07 déc. 2018, 10:58:59

Libéral s'interprête aussi comme favorable à la liberté dans l'économie comme dans le social. L'état reste cantonné aux domaines régaliens.
On peut être pro-business et non-libéral : l'état oriente l'économie dans le but de générer de la croissance. Il intervient via la réglementation et l'orientation de l'investissement (impôt et subventions). Je pense que Macron est plutôt dans ce cas.

Avatar du membre
Yakiv
Messages : 16560
Enregistré le : 09 avr. 2016, 18:10:15

Re: Et si le "style" personnel d'un dirigeant politique était plus important que le contenu de sa politique ?

Message non lu par Yakiv » 08 déc. 2018, 10:40:06

El Fredo a écrit :
07 déc. 2018, 10:27:15
Le problème c'est que les Français ne savent pas ce que "libéral" veut dire, pour eux c'est synonyme de "capitaliste", comme "social-démocrate" peut être synonyme de "communiste" aux USA.
La définition d'un mot est le sens qui lui est donné dans le pays où il est utilisé.
Tu ne peux pas non plus nous imposer le sens américain du mot.

Avatar du membre
Jeff Van Planet
Messages : 22119
Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21

Re: Et si le "style" personnel d'un dirigeant politique était plus important que le contenu de sa politique ?

Message non lu par Jeff Van Planet » 08 déc. 2018, 11:15:48

Personne ne cherche à imposer un sens américain, mais au moins ayez le respect de parler français correctement: précaire signifie "qui dure peu de temps" et libéral signifie qui défend les libertés. Les mouvements d'ED ont commencé à limiter libéralisme à capitalisme alors ne laissons pas l'ED imposer son sens au mot. Car ce jour là la démocratie sera morte.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago

Avatar du membre
Yakiv
Messages : 16560
Enregistré le : 09 avr. 2016, 18:10:15

Re: Et si le "style" personnel d'un dirigeant politique était plus important que le contenu de sa politique ?

Message non lu par Yakiv » 08 déc. 2018, 11:26:30

Jeff Van Planet a écrit :
08 déc. 2018, 11:15:48
Personne ne cherche à imposer un sens américain, mais au moins ayez le respect de parler français correctement: précaire signifie "qui dure peu de temps" et libéral signifie qui défend les libertés. Les mouvements d'ED ont commencé à limiter libéralisme à capitalisme alors ne laissons pas l'ED imposer son sens au mot. Car ce jour là la démocratie sera morte.
Je ne sais pas qui à imposer quoi, mais en français, au 21ème siècle et depuis la fin du 20ème siècle aussi probablement, libéral utilisé au sens politique du terme = libéral économique.

Avatar du membre
Jeff Van Planet
Messages : 22119
Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21

Re: Et si le "style" personnel d'un dirigeant politique était plus important que le contenu de sa politique ?

Message non lu par Jeff Van Planet » 08 déc. 2018, 11:33:22

Non ce n'est pas en français, c'est en populiste et je n'accepterai jamais que les groupes anti démocratique nous impose le sens des mots dans notre langue. Du moins dans MA langue, car je ne sais pas pour vous autres.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Et si le "style" personnel d'un dirigeant politique était plus important que le contenu de sa politique ?

Message non lu par Nombrilist » 08 déc. 2018, 11:37:19

Jeff Van Planet a écrit :
08 déc. 2018, 11:33:22
Non ce n'est pas en français, c'est en populiste et je n'accepterai jamais que les groupes anti démocratique nous impose le sens des mots dans notre langue. Du moins dans MA langue, car je ne sais pas pour vous autres.
ça fait un moment que je pense que ta langue n'est pas toujours la nôtre :star3:

Avatar du membre
Jeff Van Planet
Messages : 22119
Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21

Re: Et si le "style" personnel d'un dirigeant politique était plus important que le contenu de sa politique ?

Message non lu par Jeff Van Planet » 08 déc. 2018, 11:42:44

J'ai appris quelque chose aujourd'hui: tu penses :star4:
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago

Avatar du membre
Jeff Van Planet
Messages : 22119
Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21

Re: Et si le "style" personnel d'un dirigeant politique était plus important que le contenu de sa politique ?

Message non lu par Jeff Van Planet » 08 déc. 2018, 11:44:09

Mais blagues à part: ¡no passaran! le terme libéralisme ne se résume pas à l'économie: ¡no passaran!
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago

Avatar du membre
johanono
Messages : 37486
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Re: Et si le "style" personnel d'un dirigeant politique était plus important que le contenu de sa politique ?

Message non lu par johanono » 08 déc. 2018, 11:47:49

Jeff Van Planet a écrit :
08 déc. 2018, 11:15:48
Personne ne cherche à imposer un sens américain, mais au moins ayez le respect de parler français correctement: précaire signifie "qui dure peu de temps" et libéral signifie qui défend les libertés. Les mouvements d'ED ont commencé à limiter libéralisme à capitalisme alors ne laissons pas l'ED imposer son sens au mot. Car ce jour là la démocratie sera morte.
Et ce libéralisme peut être soit économique, soit politique. En France, on parle généralement du libéralisme au sens économique.

Répondre

Retourner vers « Vos tribunes »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré