Et si le "style" personnel d'un dirigeant politique était plus important que le contenu de sa politique ?
Re: Et si le "style" personnel d'un dirigeant politique était plus important que le contenu de sa politique ?
Macron n'est pas liberal, mais encore moins socialiste. Il croit au rôle de l'état. Gaulliste ? En matière d'économie.
Sa carrière est courte et finira dans 4 ans. Au mieux elle finira avant ses 50 ans. Il se fiche donc de durer et d'être populaire jusqu'à ce qu'il réalise que l'impopularité pourrait l'empêcher de réaliser ce qu'il a théorisé. Son but ? Redresser l'économie, changer la France et laisser son nom.
C'est un mégalo. Un mégalo ou un carriériste ? Macron ou Hollande ?
Sa carrière est courte et finira dans 4 ans. Au mieux elle finira avant ses 50 ans. Il se fiche donc de durer et d'être populaire jusqu'à ce qu'il réalise que l'impopularité pourrait l'empêcher de réaliser ce qu'il a théorisé. Son but ? Redresser l'économie, changer la France et laisser son nom.
C'est un mégalo. Un mégalo ou un carriériste ? Macron ou Hollande ?
Re: Et si le "style" personnel d'un dirigeant politique était plus important que le contenu de sa politique ?
Les gens ne comprennent rien à la politique. Les socialistes-rocardiens de Macron n'ont rien de libéraux sur le plan économique. Ils sont étatistes comme les défunts socialistes du PS, vaguement réformistes, écologiste et ils sont libertariens sur le plan sociétal.
Re: Et si le "style" personnel d'un dirigeant politique était plus important que le contenu de sa politique ?
Macron n'est pas libéral selon toi, mais il est déjà trop libéral pour beaucoup de gens.
Re: Et si le "style" personnel d'un dirigeant politique était plus important que le contenu de sa politique ?
C'est un peu comme les gens du Tea Party qui disent que la France est un pays "communiste".
Lorsqu'on appartient aux extrêmes, on a toujours l'impression que le centre se trouve à l'extrémité opposée.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: Et si le "style" personnel d'un dirigeant politique était plus important que le contenu de sa politique ?
Le problème c'est que les Français ne savent pas ce que "libéral" veut dire, pour eux c'est synonyme de "capitaliste", comme "social-démocrate" peut être synonyme de "communiste" aux USA.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
Re: Et si le "style" personnel d'un dirigeant politique était plus important que le contenu de sa politique ?
On parle là de libéralisme économique. Libéral au sens de : pro-business, pro-entreprises, partisan d'une déréglementation du droit du travail, de privatisations, d'une baisse des impôts, etc. En France, cette doctrine politique est souvent accusée de générer des inégalités sociales, de la pauvreté, une précarité accrue, etc.
De ce point de vue, il semble bien que Macron soit considéré, par une grosse partie de l'opinion publique, comme étant trop libéral, comme étant le "président des riches". Pourtant, il a fait bien peu...
De ce point de vue, il semble bien que Macron soit considéré, par une grosse partie de l'opinion publique, comme étant trop libéral, comme étant le "président des riches". Pourtant, il a fait bien peu...
Re: Et si le "style" personnel d'un dirigeant politique était plus important que le contenu de sa politique ?
Libéral s'interprête aussi comme favorable à la liberté dans l'économie comme dans le social. L'état reste cantonné aux domaines régaliens.
On peut être pro-business et non-libéral : l'état oriente l'économie dans le but de générer de la croissance. Il intervient via la réglementation et l'orientation de l'investissement (impôt et subventions). Je pense que Macron est plutôt dans ce cas.
On peut être pro-business et non-libéral : l'état oriente l'économie dans le but de générer de la croissance. Il intervient via la réglementation et l'orientation de l'investissement (impôt et subventions). Je pense que Macron est plutôt dans ce cas.
Re: Et si le "style" personnel d'un dirigeant politique était plus important que le contenu de sa politique ?
La définition d'un mot est le sens qui lui est donné dans le pays où il est utilisé.
Tu ne peux pas non plus nous imposer le sens américain du mot.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Et si le "style" personnel d'un dirigeant politique était plus important que le contenu de sa politique ?
Personne ne cherche à imposer un sens américain, mais au moins ayez le respect de parler français correctement: précaire signifie "qui dure peu de temps" et libéral signifie qui défend les libertés. Les mouvements d'ED ont commencé à limiter libéralisme à capitalisme alors ne laissons pas l'ED imposer son sens au mot. Car ce jour là la démocratie sera morte.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Re: Et si le "style" personnel d'un dirigeant politique était plus important que le contenu de sa politique ?
Je ne sais pas qui à imposer quoi, mais en français, au 21ème siècle et depuis la fin du 20ème siècle aussi probablement, libéral utilisé au sens politique du terme = libéral économique.Jeff Van Planet a écrit : ↑08 déc. 2018, 11:15:48Personne ne cherche à imposer un sens américain, mais au moins ayez le respect de parler français correctement: précaire signifie "qui dure peu de temps" et libéral signifie qui défend les libertés. Les mouvements d'ED ont commencé à limiter libéralisme à capitalisme alors ne laissons pas l'ED imposer son sens au mot. Car ce jour là la démocratie sera morte.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Et si le "style" personnel d'un dirigeant politique était plus important que le contenu de sa politique ?
Non ce n'est pas en français, c'est en populiste et je n'accepterai jamais que les groupes anti démocratique nous impose le sens des mots dans notre langue. Du moins dans MA langue, car je ne sais pas pour vous autres.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Et si le "style" personnel d'un dirigeant politique était plus important que le contenu de sa politique ?
ça fait un moment que je pense que ta langue n'est pas toujours la nôtreJeff Van Planet a écrit : ↑08 déc. 2018, 11:33:22Non ce n'est pas en français, c'est en populiste et je n'accepterai jamais que les groupes anti démocratique nous impose le sens des mots dans notre langue. Du moins dans MA langue, car je ne sais pas pour vous autres.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Et si le "style" personnel d'un dirigeant politique était plus important que le contenu de sa politique ?
J'ai appris quelque chose aujourd'hui: tu penses
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Et si le "style" personnel d'un dirigeant politique était plus important que le contenu de sa politique ?
Mais blagues à part: ¡no passaran! le terme libéralisme ne se résume pas à l'économie: ¡no passaran!
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Re: Et si le "style" personnel d'un dirigeant politique était plus important que le contenu de sa politique ?
Et ce libéralisme peut être soit économique, soit politique. En France, on parle généralement du libéralisme au sens économique.Jeff Van Planet a écrit : ↑08 déc. 2018, 11:15:48Personne ne cherche à imposer un sens américain, mais au moins ayez le respect de parler français correctement: précaire signifie "qui dure peu de temps" et libéral signifie qui défend les libertés. Les mouvements d'ED ont commencé à limiter libéralisme à capitalisme alors ne laissons pas l'ED imposer son sens au mot. Car ce jour là la démocratie sera morte.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré