En colère les groupes d'opposition quittent l'hémicycle
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Re: En colère les groupes d'opposition quittent l'hémicycle
Johanono...Je ne confond pas le droit d'amender avec l'obstruction parlementaire, néanmoins il me semble que cela relève de la responsabilité des parlementaires et des citoyens qui les élisent pour les défendre, les représenter et se prononcer sur la teneur des lois que proposent le Gouvernement. Il ne me semble pas que cela doit dépendre de l'opinion d'un exécutif qui a tendance à considérer qu'il n'y a pas d'opposition à sa politique, ni de nuances, d'enrichissements qui peuvent provenir d'autres familles de pensées que la sienne qui est, relativement inscrite dans la transcription, dans notre droit des directives européennes, promues, souvent à Berlin.
Re: En colère les groupes d'opposition quittent l'hémicycle
Un plafonnement du nombre d'amendements ne remettra nullement en cause le droit d'amender. Il remettra en cause la possibilité pour certains de pratiquer l'obstruction parlementaire.
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Re: En colère les groupes d'opposition quittent l'hémicycle
C'est tout de même une restriction des débats parlementaires qui, par le passé mont montré leur utilité dans bien des circonstances. Se priver de contributions parfois utiles, et considérer que le Parlement doit réduire ses possibilités d'amendements revient à considérer que cet élargissement idéologique n'est pas nécessaire. C'est un erreur, à mon avis et il est cohérent que les forces d'oppositions ne participent pas à ce qu'elles peuvent considérer comme une atteinte aux droits des parlementaires.
Re: En colère les groupes d'opposition quittent l'hémicycle
15000 amendements, ce sont des contributions utiles, pour toi ?
Comme l'a souligné la ministre, la qualité des contributions ne se mesure pas au nombre d'amendements. Si des groupes parlementaires veulent apporter une contribution utile au débat, ils pourront continuer à le faire à l'avenir, malgré la restriction du nombre possible d'amendements.
Comme l'a souligné la ministre, la qualité des contributions ne se mesure pas au nombre d'amendements. Si des groupes parlementaires veulent apporter une contribution utile au débat, ils pourront continuer à le faire à l'avenir, malgré la restriction du nombre possible d'amendements.
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Re: En colère les groupes d'opposition quittent l'hémicycle
C'est aux citoyens de décider si l'attitude et la qualité des amendements que dépose leurs députés sont satisfaisants, en tout cas il ne me semble pas que cela relève de l'évaluation de l'éxecutif.
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: En colère les groupes d'opposition quittent l'hémicycle
Car les citoyens lisent vraiment les milliers d'amendement ?
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
Re: En colère les groupes d'opposition quittent l'hémicycle
C'est ridicule. Les citoyens ne connaissent même pas les textes votés par leurs députés, et tu veux qu'ils s'intéressent aux amendements déposés ? Soyons sérieux !
Si les députés veulent déposer des amendements de qualité, ils peuvent le faire, ils n'ont pas besoin de déposer 15000 amendements pour faire un travail de qualité, bien au contraire.
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Re: En colère les groupes d'opposition quittent l'hémicycle
politicien
Une démocratie n'est un régime efficace qu'à la condition que les citoyens prennent leurs responsabilités et s'interessent, aussi aux décisions qui engagent leur avenir et celui de leurs pays, s'ils ne le font pas qu'ils ne viennent pas ensuite agiter des drapeaux et se plaindre des mesures que prennent ceux qui sont en responsabilités, précisément parce que les citoyens refusent de fournir un effort de lecture et intellectuel minimum. Certains les lisent, sois en assuré, il y en a qui écoute les débats parlementaires, naturellement et qui peuvent se déterminer. Les autres votent sur un slogan, un visage, un sondage...C'est la démocratie.
Une démocratie n'est un régime efficace qu'à la condition que les citoyens prennent leurs responsabilités et s'interessent, aussi aux décisions qui engagent leur avenir et celui de leurs pays, s'ils ne le font pas qu'ils ne viennent pas ensuite agiter des drapeaux et se plaindre des mesures que prennent ceux qui sont en responsabilités, précisément parce que les citoyens refusent de fournir un effort de lecture et intellectuel minimum. Certains les lisent, sois en assuré, il y en a qui écoute les débats parlementaires, naturellement et qui peuvent se déterminer. Les autres votent sur un slogan, un visage, un sondage...C'est la démocratie.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré