L'article 49-3 est très démocratique !
L'article 49-3 est très démocratique !
L'un des principaux arguments brandis par les opposants à la "loi Travail" consiste à dire que le recours à l'article 49-3 constituerait un déni de démocratie de la part du gouvernement et que, face à ce déni de démocratie, le peuple a raison de se révolter.
Or l'article 49-3 est tout à fait démocratique ! En effet, en recourant à cette procédure, le gouvernement met les députés face à leurs responsabilités : le gouvernement déclare qu'il engage sa responsabilité sur ce texte, donc soit les députés s'inclinent, soit ils estiment que les motifs de refus sont plus forts que tout, et alors ils censurent le gouvernement.
Au demeurant, dans une démocratie parlementaire rationalisée, on ne gouverne pas parce qu'on a une majorité derrière soi, mais parce qu'on n'a pas de majorité contre soi, et c'est bien l'esprit de cet article.
On nous objectera que les députés n'ont pas osé voter la motion de censure, car ils avaient peur d'une dissolution. Peut-être. Mais une telle dissolution n'était pas automatique, elle n'était qu'une possibilité. Et la dissolution éventuelle aurait eu le mérite de renvoyer au suffrage universel le soin de trancher ce conflit.
Or l'article 49-3 est tout à fait démocratique ! En effet, en recourant à cette procédure, le gouvernement met les députés face à leurs responsabilités : le gouvernement déclare qu'il engage sa responsabilité sur ce texte, donc soit les députés s'inclinent, soit ils estiment que les motifs de refus sont plus forts que tout, et alors ils censurent le gouvernement.
Au demeurant, dans une démocratie parlementaire rationalisée, on ne gouverne pas parce qu'on a une majorité derrière soi, mais parce qu'on n'a pas de majorité contre soi, et c'est bien l'esprit de cet article.
On nous objectera que les députés n'ont pas osé voter la motion de censure, car ils avaient peur d'une dissolution. Peut-être. Mais une telle dissolution n'était pas automatique, elle n'était qu'une possibilité. Et la dissolution éventuelle aurait eu le mérite de renvoyer au suffrage universel le soin de trancher ce conflit.
Re: L'article 49-3 est très démocratique !
Le 49-3 est plus démocratique que le dispositif d'ordonnances. Mais dans l'absolu, l'est-il vraiment ? J'ai tendance à penser que l'activité parlementaire nuit parfois aux réformes et je suis de ceux que souvent la fin justifie les moyens. Plutôt que d'opposer une motion de censure pour contrer le 49-3, j'aurais imaginé le dispositif suivant :
- Le gouvernement veut faire passer un projet de loi mais se confronte à l'hostilité du Parlement. Il propose donc d'engager la responsabilité non pas du gouvernement mais celle du Parlement via un article 49-3 remodelé.
- Si la loi n'est pas votée à la majorité absolue, toute l'Assemblée est dissoute automatiquement et sont convoquées des élections législatives générales anticipées. L'Assemblée ne pouvant être dissoute qu'une fois par an, l'utilisation de ce dispositif resterait exceptionnel.
Cela permettrait à l'exécutif d'inciter les députés à reconsidérer leur position. Vous êtes hostiles au projet de loi ? Très bien. Êtes-vous prêt à mettre votre mandat en jeu ? De son côté, le gouvernement hésiterait à utiliser le dispositif car il pourrait se retourner contre lui et donner lieu à une cohabitation.
Or, actuellement, le 49-3 est une fumisterie. Le gouvernement est dissout mais le Président peut le renommer à l'identique. Les députés français sont juste des godillots trouillards, accuser le 49-3 malgré le mépris que j'ai pour les institutions françaises, est de la mauvaise foi.
- Le gouvernement veut faire passer un projet de loi mais se confronte à l'hostilité du Parlement. Il propose donc d'engager la responsabilité non pas du gouvernement mais celle du Parlement via un article 49-3 remodelé.
- Si la loi n'est pas votée à la majorité absolue, toute l'Assemblée est dissoute automatiquement et sont convoquées des élections législatives générales anticipées. L'Assemblée ne pouvant être dissoute qu'une fois par an, l'utilisation de ce dispositif resterait exceptionnel.
Cela permettrait à l'exécutif d'inciter les députés à reconsidérer leur position. Vous êtes hostiles au projet de loi ? Très bien. Êtes-vous prêt à mettre votre mandat en jeu ? De son côté, le gouvernement hésiterait à utiliser le dispositif car il pourrait se retourner contre lui et donner lieu à une cohabitation.
Or, actuellement, le 49-3 est une fumisterie. Le gouvernement est dissout mais le Président peut le renommer à l'identique. Les députés français sont juste des godillots trouillards, accuser le 49-3 malgré le mépris que j'ai pour les institutions françaises, est de la mauvaise foi.
Re: L'article 49-3 est très démocratique !
Comme déjà tu es au niveau ultra primaire de ce qu'est la démocratie. La réalité c'est que le parlement a été élu il y a déjà 4 ans sur un programme fort différent, que le PM et le GVT sont très affaiblis etc... Pour une réforme de ce calibre il faut une forte légitimité. C'est fou que tu en restes à un niveau de lecture aussi réduit, alors que sur d'autres sujets tu sembles refuser les vues simplistes.johanono » Sam 28 Mai 2016 - 14:03 a écrit :L'un des principaux arguments brandis par les opposants à la "loi Travail" consiste à dire que le recours à l'article 49-3 constituerait un déni de démocratie de la part du gouvernement et que, face à ce déni de démocratie, le peuple a raison de se révolter.
Or l'article 49-3 est tout à fait démocratique ! En effet, en recourant à cette procédure, le gouvernement met les députés face à leurs responsabilités : le gouvernement déclare qu'il engage sa responsabilité sur ce texte, donc soit les députés s'inclinent, soit ils estiment que les motifs de refus sont plus forts que tout, et alors ils censurent le gouvernement.
Au demeurant, dans une démocratie parlementaire rationalisée, on ne gouverne pas parce qu'on a une majorité derrière soi, mais parce qu'on n'a pas de majorité contre soi, et c'est bien l'esprit de cet article.
On nous objectera que les députés n'ont pas osé voter la motion de censure, car ils avaient peur d'une dissolution. Peut-être. Mais une telle dissolution n'était pas automatique, elle n'était qu'une possibilité. Et la dissolution éventuelle aurait eu le mérite de renvoyer au suffrage universel le soin de trancher ce conflit.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: L'article 49-3 est très démocratique !
Globalement, c'est déjà un peu comme ça que ça se passe. Si une motion de censure passe, tu peux être sur que l'assemblée est dissoute dans la semaine qui suit.Ramdams » Sam 28 Mai 2016 - 14:17 a écrit :Le 49-3 est plus démocratique que le dispositif d'ordonnances. Mais dans l'absolu, l'est-il vraiment ? J'ai tendance à penser que l'activité parlementaire nuit parfois aux réformes et je suis de ceux que souvent la fin justifie les moyens. Plutôt que d'opposer une motion de censure pour contrer le 49-3, j'aurais imaginé le dispositif suivant :
- Le gouvernement veut faire passer un projet de loi mais se confronte à l'hostilité du Parlement. Il propose donc d'engager la responsabilité non pas du gouvernement mais celle du Parlement via un article 49-3 remodelé.
- Si la loi n'est pas votée à la majorité absolue, toute l'Assemblée est dissoute automatiquement et sont convoquées des élections législatives générales anticipées. L'Assemblée ne pouvant être dissoute qu'une fois par an, l'utilisation de ce dispositif resterait exceptionnel.
Cela permettrait à l'exécutif d'inciter les députés à reconsidérer leur position. Vous êtes hostiles au projet de loi ? Très bien. Êtes-vous prêt à mettre votre mandat en jeu ? De son côté, le gouvernement hésiterait à utiliser le dispositif car il pourrait se retourner contre lui et donner lieu à une cohabitation.
Or, actuellement, le 49-3 est une fumisterie. Le gouvernement est dissout mais le Président peut le renommer à l'identique. Les députés français sont juste des godillots trouillards, accuser le 49-3 malgré le mépris que j'ai pour les institutions françaises, est de la mauvaise foi.
Re: L'article 49-3 est très démocratique !
Pas avec l'état d'urgence.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
Re: L'article 49-3 est très démocratique !
Si. La dissolution reste possible malgré l'état d'urgence.Golgoth » Sam 28 Mai 2016 - 19:41 a écrit :Pas avec l'état d'urgence.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: L'article 49-3 est très démocratique !
C'est sûr que pour un texte de ce genre il faut une légitimité forte, voilà pourquoi un projet d'une telle envergure doit se faire en début et non en fin de mandat.Golgoth » 28 Mai 2016, 16:32:34 a écrit :Comme déjà tu es au niveau ultra primaire de ce qu'est la démocratie. La réalité c'est que le parlement a été élu il y a déjà 4 ans sur un programme fort différent, que le PM et le GVT sont très affaiblis etc... Pour une réforme de ce calibre il faut une forte légitimité. C'est fou que tu en restes à un niveau de lecture aussi réduit, alors que sur d'autres sujets tu sembles refuser les vues simplistes.
------------------
Je trouve l'idée de ramdam plutôt intelligente: un parlementaire peut voter une motion de censure sans perdre sa place, car il est plus probable que seul le premier ministre change et peut être la politique suivie, mais il est très peu probable que le parlement soit dissous.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: L'article 49-3 est très démocratique !
C'est sans doute pour cela que la seule motion de censure qui ait jamais été votée a été suivie d'une dissolution.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: L'article 49-3 est très démocratique !
La quelle?
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: L'article 49-3 est très démocratique !
"Jusqu'à présent une seule motion de censure a été adoptée, le 5 octobre 1962, renversant le premier gouvernement Pompidou à la suite de la décision du général de Gaulle d'instituer par la voie du référendum (procédure régie par l'article 11 de la Constitution) l'élection du Président de la République au suffrage universel direct. En réponse à cette censure, l'Assemblée est dissoute par le président."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Motion_de_censure
https://fr.wikipedia.org/wiki/Motion_de_censure
Re: L'article 49-3 est très démocratique !
On est bien d'accord.Jeff Van Planet » Sam 28 Mai 2016 - 18:48 a écrit :C'est sûr que pour un texte de ce genre il faut une légitimité forte, voilà pourquoi un projet d'une telle envergure doit se faire en début et non en fin de mandat.Golgoth » 28 Mai 2016, 16:32:34 a écrit :Comme déjà tu es au niveau ultra primaire de ce qu'est la démocratie. La réalité c'est que le parlement a été élu il y a déjà 4 ans sur un programme fort différent, que le PM et le GVT sont très affaiblis etc... Pour une réforme de ce calibre il faut une forte légitimité. C'est fou que tu en restes à un niveau de lecture aussi réduit, alors que sur d'autres sujets tu sembles refuser les vues simplistes.
------------------
Je trouve l'idée de ramdam plutôt intelligente: un parlementaire peut voter une motion de censure sans perdre sa place, car il est plus probable que seul le premier ministre change et peut être la politique suivie, mais il est très peu probable que le parlement soit dissous.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: L'article 49-3 est très démocratique !
@nombrilist:
Est-ce que tous feraient comme de Gaule? Qui sait?
Il faut savoir que cette homme voyait d'un sale œil le parlement.
Est-ce que tous feraient comme de Gaule? Qui sait?
Il faut savoir que cette homme voyait d'un sale œil le parlement.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: L'article 49-3 est très démocratique !
Quelqu'un qui utilise le 49-3 ne peut pas voir d'un bon œil le parlement.
"Est-ce que tous feraient comme de Gaule?"
Je vois mal un président démissionner (ce devrait pourtant être la conséquence logique).
"Est-ce que tous feraient comme de Gaule?"
Je vois mal un président démissionner (ce devrait pourtant être la conséquence logique).
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: L'article 49-3 est très démocratique !
tu passes du coq à l'âne.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- artragis
- Messages : 8183
- Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
- Compte Twitter : @francoisdambrin
- Contact :
Re: L'article 49-3 est très démocratique !
Le principal problème du 49.3 c'est qu'il inverse la logique démocratique : au lieu de ne donner qu'une loi qui est la volonté positive du peuple ou de ses représentant, il ne fait que passer une loi qui est l'absence d'opposition des représentant.
A partir de là, si on se place juste sur l'argument du "il y a pire ailleurs", forcément tout devient "très démocratique".
A partir de là, si on se place juste sur l'argument du "il y a pire ailleurs", forcément tout devient "très démocratique".
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré