Primaire à droite : le second débat télé des candidats

[pierre30]

Donc ce genre de débats cela ne vous intéresse pas ?

Bof ! La télé était allumée mais on blagué en famille en se moquant des candidats. Je n'ai donc rien retenu. Il m'a semblait que c'était des règlements de compte sans intérêt. Je crois que Sarko ne remplacera qu'un terroriste sur 2, mais à part ça ...

Fillon 3eme ? "Il n'en restera qu'un" de toute façon. Et Fillon ne va pas retourner 1er ministre, alors ...

[wesker]

Oméga95

Comment peux tu te prononcer sur la candidature de cette famille politique dont il me semble que tu es proche et ne pas te faire une idée, à travers ce type de débat. J'ai regardé, il est pourtant peu probable que je me prononce pour un de ceux là à la présidentielle.

[Hector]

Donc ce genre de débats cela ne vous intéresse pas ?

Lors du 1er, j'étais fatigué et je me suis endormi dès le 1er sujet, en présence de Poisson et me suis réveillé à la fin. Hier soir, je suis arrivé tard chez moi, j'ai regardé le chapitre sécurité et me suis remis au boulot jusqu'à 0h30. On n'a pas que ça à foutre de regarder la télé surtout pour un débat mal géré par des journalistes au professionnalisme faible.

[Jeff Van Planet]

Donc ce genre de débats cela ne vous intéresse pas ?

Bof ! La télé était allumée mais on blagué en famille en se moquant des candidats. Je n'ai donc rien retenu. Il m'a semblait que c'était des règlements de compte sans intérêt. Je crois que Sarko ne remplacera qu'un terroriste sur 2, mais à part ça ...

Fillon 3eme ? "Il n'en restera qu'un" de toute façon. Et Fillon ne va pas retourner 1er ministre, alors ...

Personnellement je préfère 1000 fois regarder les clipes de campagnes plutôt qu'un débat entre plusieurs politiciens. Les "débats" entre eux finissent toujours par être plus des petites phrases des petits pics et des postures.

Voilà pourquoi je ne regarde pas non plus les débats d'entre deux tours, a quoi bon voir un concours de celui qui fait pipi le plus loin?

[wesker]

Hector, si tu n'écoutes pas les débats des prétendants à l'investiture de ta famille politique, comment vas tu te déterminer lorsqu'il faudrait, si tu y participes, désigner le représentant de cette dernière ?

J'ai regardé, sans être pourtant électeurs de cette dernière, considérant qu'il faut écouter, analyses, propositions, orientations stratégies...hélàs je n'y ai pas nécessairement trouvé les réponses que j'attendais, mais plutôt assisté à ce qui me semble être des rivalités de personnes, des volontés de règlement de compte et des divergences de lignes politiques.

[politicien]

Nicolas Sarkozy règle déjà ses comptes. Au lendemain du deuxième débat de la primaire de droite, le candidat était en déplacement à Belfort vendredi, à la rencontre des représentants et employés d'Alstom, l'occasion de revenir sur les échanges de la veille. "Il y a certains de mes concurrents qui préfèrent parler de moi que de parler de leurs propositions. Ils ne doivent pas trouver qu'elles sont formidables", a-t-il déclaré à la presse, assurant qu'il ne les reprendrait pas dans son gouvernement s'il en a l'occasion. "Il semble que j'en ai fait souffrir. Qu'ils se rassurent : j'ai reçu la leçon, ils ne souffriront pas une deuxième fois", a ironisé l'ex-président.

(...)

http://www.lejdd.fr/Politique/Primaire- ... nts-821896

[wesker]

Ce type de réaction ne me paraissent pas à la hauteur ni aux exigences que l'on peut avior à l'égard de prétendants à l'investiture d'une grande famille politique. Outre l'amertume, elles reflètent, aussi un sentiment de règlement de compte et de découverte des opinions que certains des responsables de sa famille politique pensent de lui.

Clairement, le mandat de Sarkozy et sa manière d'exercer la responsabilité justifie des critiques, des remises en question et la nécessité de tenir compte que les citoyens ont d'autres exigences que de reprendre les politiques et pratiques du passé. Le but, précisément de ces primaires est de confronter ses idées, sa vision, son projet à celui des autres, dans le souci de convaincre une majorité de français, et non d'exclure une partie d'entre eux du nécessaire redressement sur lequel les candidats, je crois, s'engagent.

[Georges]

Il a raison Sarko, il ne fera souffrir personne, vu qu'il sera battu aux primaires.

[wesker]

Si on considère qu'en cas éventuelle de défaite à ces primaires, Sarkozy s'efface, effectivement il a raison....Mais, la politique comporte, souvent son lot de surprises

[Hector]

Hector, si tu n'écoutes pas les débats des prétendants à l'investiture de ta famille politique, comment vas tu te déterminer lorsqu'il faudrait, si tu y participes, désigner le représentant de cette dernière ?

J'ai regardé, sans être pourtant électeurs de cette dernière, considérant qu'il faut écouter, analyses, propositions, orientations stratégies...hélàs je n'y ai pas nécessairement trouvé les réponses que j'attendais, mais plutôt assisté à ce qui me semble être des rivalités de personnes, des volontés de règlement de compte et des divergences de lignes politiques.

Premièrement, les candidats ont des sites internet qui expliquent programmes et stratégies. Deuxièmement, il y a assez longtemps que j'ai une idée quant à ce que je vais voter.

[Agatha kh]

Juppé n'a pas mouillé sa chemise, n'a pas voulu s'expliquer sur son pote Bayrou, traître à la droite et revanchard..et loser : NKM drague au centre gauche ; Copé se venge et déglingue NS, BLM tout comme NKM crachent dans la soupe alors qu'ils la fermaient lorsqu'ils étaient ministres : comportement minable et indigne, du coup, je ne voterai pas, comme j'en avais l'intention, pour BLM aux primaires, je voterai F Fiilon.
Je considère que c'est lui qui a été le meilleur lors de ce 2ème débat. N Sarkozy, j'aime bien, mais je pense qu'il y aura contre lui trop d'ASP ou TSS et que ce sera un obstacle à la victoire.

[Hector]

Fillon étant outsider reste lui-même lors de ces débats, calme et courtois. Juppé joue la prudence et la montre. Sarko essaie de contre-attaquer dans un climat très mauvais de "tous sauf Sarkozy". Je vote Fillon.

[wesker]

J'avais cru, Hector, que ton suffrage irait à Juppé, mais, je peux comprendre que Fillon, dans ce débat ait pu te convaincre. D'abord, il s'est montré le plus réformiste et libéral des prétendants, ce qui correspond, je pense à tes idées, mais également a judicieusement évité les querelles de personnes.

Cependant, je ne crois pas, pour ma part que son projet puisse parvenir à construire une majorité de français, de par le fait que ses propositions, particulièrement austéritaires, peuvent heurter une partie des français qui s'interrogent, à juste titre sur les conséquences de cette politique sur l'activité, la confiance ainsi que son bilan dans d'autres pays. Mais en terme de cohérence et de profondeur, Fillon est apparu, solide, dans ce débat, sans s'égarer sur des considérations à l'égard de Sarkozy ou de Bayrou qui n'interessent, finalement que la vie interne aux familles politiques.

[omega95]

Donc ce genre de débats cela ne vous intéresse pas ?

Disons que vu le niveau de crédibilité que j'accorde encore à nos politiciens, ce genre de programme s'apparente plus à de la TV-Réalité qu'à un débat constructif sur l'avenir de la France ou à la présentation crédible d'un programme que de tout manière nous savons tous qu'il ne sera pas appliqué...
Donc.... Un dessin animé de OUI-OUI me semble être un passe temps intellectuellement plus gratifiant que de suivre les mensonges de ses escrocs... (Et cela qu'ils soient de Droite ou de Gauche!).

[wesker]

Pourtant Oméga95 lorsque le moment sera venu, tu devras, comme chaque citoyen, te prononcer sur l'avenir que tu souhaites donner à la politique et, tu mettras, dans le secret de l'isoloir, peut être, un bulletin en faveur de ces familles politiques avec lesquelles tu partages, à te lire tant de divergences.

Si les citoyens ne décident pas de reprendre le contrôle de leur avenir, s'ils ne décident pas de s'engager, de consacrer un peu de leurs temps, de leur bonne volonté et éventuellement de leur argent, pourquoi les familles politiques et ce qui me semble être de l'entre soi sociologique seraient motivées à changer ?