Le Sarko show, le vain nouveau est arrivé !
Re: Le Sarko show, le vain nouveau est arrivé !
Sarkozy a pleinement atteint son objectif avec cette petite phrase: il fait rager la gauche gauchiste et les antiracistes (plus racistes que les racistes parfois), mobilise à droite. Si vous le suivez, il distille une petite phrase à chaque meeting, c'est parfaitement étudié et Buisson a certainement un successeur.
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Re: Le Sarko show, le vain nouveau est arrivé !
Même le FN ne s'égare pas sur ce genre de déclarations, de thématiques qui visent, à mon sens à éviter les vraies débats et interrogations du pays pour se focaliser sur des tensions, des divisions qui, je le crois, ne doivent pas caractériser la vie publique française à défaut de renoncer aux propositions, aux projets d'avenir qui, sur bien des questions restent attendus, de la part de nombreux citoyens et ce, au delà de leurs suffrages ou sympathies politiques.
- Narbonne
- Messages : 15348
- Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: Le Sarko show, le vain nouveau est arrivé !
Exact, NS continue de fracturer la société.
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
Re: Le Sarko show, le vain nouveau est arrivé !
En effet, pour certains ce serait douloureux que de devoir voter pour lui au 2nd tour en 2017 pour éviter d'avoir la fille du [Edit : Evitons ce genre de propos] à l'Elysée.Narbonne » 20 Sep 2016, 21:22:30 a écrit :Exact, NS continue de fracturer la société.
-
- Messages : 6994
- Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
- Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
- Localisation : Village de Normandie
Re: Le Sarko show, le vain nouveau est arrivé !
Pas douloureux pour moi, car s'il se trouve fasse au FN au deuxième tour des présidentielles, je voterais blanc come en 2002.Hector » Mar 20 Sep 2016 - 20:31 a écrit :En effet, pour certains ce serait douloureux que de devoir voter pour lui au 2nd tour en 2017 pour éviter d'avoir la fille du [Edit : Evitons ce genre de propos] à l'Elysée.Narbonne » 20 Sep 2016, 21:22:30 a écrit :Exact, NS continue de fracturer la société.
Re: Le Sarko show, le vain nouveau est arrivé !
Ne pas confondre fasse et fesse, mon bon Georges.
Re: Le Sarko show, le vain nouveau est arrivé !
Méme pas il a juste rembobiné le magnétophone .Hector » 20 Sep 2016, 20:19:17 a écrit :c'est parfaitement étudié et Buisson a certainement un successeur.
Et pendant ce temps là le permafrost décongèle .
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: Le Sarko show, le vain nouveau est arrivé !
Il lui reste des tracts de la campagne 2012 à distribuer.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
-
- Messages : 508
- Enregistré le : 25 août 2015, 23:22:55
Re: Le Sarko show, le vain nouveau est arrivé !
A se demander si Sarkozy ne va pas voter pour Marine au premier tour, inconsciemment. Chassez le naturel, et il revient au goulot.
Je suis juste de passage, ce forum est d'un ennui prodigieux et Nolimits un petit être fragile...
Re: Le Sarko show, le vain nouveau est arrivé !
Daubez, daubez, on comptera les bulletins (avec ou sans Sarko) en mai 2017. Je sens que les soirées électorales vont être fun sur ce forum !
Re: Le Sarko show, le vain nouveau est arrivé !
à propos de cette histoire de gaulois, un commentaire d'un lecteur sur le Monde:
Il s'agit de relier les hommes entre eux. Lorsque le roman national ne le fait pas c'est la religion qui s'en charge. Le roman national est un mythe pour rassembe et uni 100% de la population, le religion est un mythe pour une communauté qui estime ne pas faire parti de la nation. Le problème est de savoir si un mythe qui soude 100% d'une nation est plus utile que des mythes qui la divise. Poser la question est y répondre et nos professeurs d'histoire sont des ferments objectifs de division.
qui me donne envie de répondre (ici, puisque je ne suis pas abonné au Monde, et ne risque pas de l'être...)
non, la religion n'est pas un mythe,
c'est , comme son nom l'indique (religere: reiier, en latin) ce qui relie les hommes, 100% des hommes
et en France c'est la religion chrétienne, adoptée et définitivement officialisée par Clovis, petit roi des Francs, qui va relier 100% des habitants de cette Gaule romanisée, pacifiée et déjà en partie christianisée, Gaulois, Francs, et autres immigrés de tous poils et de toutes provenances, du Nord, du Sud (même lointain, via Rome) et autres points de l'horizon, et en faire des Français, en créant une nouvelle nation, la France, qui verra progressivement s'affirmer une nouvelle langue, la langue française, synthèse des langues civilisées "savantes" qu'étaient le grec et le latin et des dialectes populaires tribaux divers, celtes et autres, cette belle langue qui, comme aucune autre au monde, évidement, permet d'exprimer clairement ce qu'on conçoit si bien objectivement, du fait de ce personnage historique auquel cette religion se réfère: l'Humanité, l'Homme.
mais c'est un fait qu'il y a encore en France, depuis ce temps, la fameuse tribu des barbares "gaulois", assez disséminée sur le territoire aujourd'hui, qui résistent toujours aussi obstinément à toute civilisation et chrétienté...
Il s'agit de relier les hommes entre eux. Lorsque le roman national ne le fait pas c'est la religion qui s'en charge. Le roman national est un mythe pour rassembe et uni 100% de la population, le religion est un mythe pour une communauté qui estime ne pas faire parti de la nation. Le problème est de savoir si un mythe qui soude 100% d'une nation est plus utile que des mythes qui la divise. Poser la question est y répondre et nos professeurs d'histoire sont des ferments objectifs de division.
qui me donne envie de répondre (ici, puisque je ne suis pas abonné au Monde, et ne risque pas de l'être...)
non, la religion n'est pas un mythe,
c'est , comme son nom l'indique (religere: reiier, en latin) ce qui relie les hommes, 100% des hommes
et en France c'est la religion chrétienne, adoptée et définitivement officialisée par Clovis, petit roi des Francs, qui va relier 100% des habitants de cette Gaule romanisée, pacifiée et déjà en partie christianisée, Gaulois, Francs, et autres immigrés de tous poils et de toutes provenances, du Nord, du Sud (même lointain, via Rome) et autres points de l'horizon, et en faire des Français, en créant une nouvelle nation, la France, qui verra progressivement s'affirmer une nouvelle langue, la langue française, synthèse des langues civilisées "savantes" qu'étaient le grec et le latin et des dialectes populaires tribaux divers, celtes et autres, cette belle langue qui, comme aucune autre au monde, évidement, permet d'exprimer clairement ce qu'on conçoit si bien objectivement, du fait de ce personnage historique auquel cette religion se réfère: l'Humanité, l'Homme.
mais c'est un fait qu'il y a encore en France, depuis ce temps, la fameuse tribu des barbares "gaulois", assez disséminée sur le territoire aujourd'hui, qui résistent toujours aussi obstinément à toute civilisation et chrétienté...
- Baltorupec
- Messages : 13912
- Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00
Re: Le Sarko show, le vain nouveau est arrivé !
C'est probablement la différence entre vous et une part croissante des électeurs, vous défendez un clan, nous nous intéressons à des idées. La raison du plus fort n'est pas toujours la meilleure, et je n'ai de toute façon pas envie de défendre ni les cocos, ni les socs ni le FN.Hector » Mer 21 Sep 2016 - 07:41 a écrit :Daubez, daubez, on comptera les bulletins (avec ou sans Sarko) en mai 2017. Je sens que les soirées électorales vont être fun sur ce forum !
En tout cas, les multiples déclarations de Sarkozy montrent bien un fait : il n'y a aucune différence entre l'UMP et le FN sur 90 % des sujets. La grosse différence se trouvant sur l'Europe. Pour quelqu'un qui aime son pays comme moi, le résultat de 2017 sera de toute façon douloureux.
Si Sarkozy passe au second tour face à MLP, je voterais probablement MLP : elle n'a aucune chance d'obtenir la majorité absolue pour pouvoir quitter l'UE d'elle même, elle a peu de chance d'obtenir une majorité.
Je crains juste que si Sarkozy passe, il y ait des socialistes assez aveuglé pour voter pour lui, lui permettant de remporter la victoire.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin
Re: Le Sarko show, le vain nouveau est arrivé !
Les militants politiques ressemblent à des supporters de foot : des fanatiques qui raisonnent camp contre camp, et dotés d'une faible faculté de recul.C'est probablement la différence entre vous et une part croissante des électeurs, vous défendez un clan, nous nous intéressons à des idées. La raison du plus fort n'est pas toujours la meilleure, et je n'ai de toute façon pas envie de défendre ni les cocos, ni les socs ni le FN.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Le Sarko show, le vain nouveau est arrivé !
+1.D'ailleurs, le vocabulaire des dirigeants politiques va avec: "nous allons gagner, aidez-moi à l'emporter sur mon adversaire".
Re: Le Sarko show, le vain nouveau est arrivé !
Quelles idées ? Des idées je n'en recense guère dans les débats de ce forum.Baltorupec » 21 Sep 2016, 21:31:04 a écrit :C'est probablement la différence entre vous et une part croissante des électeurs, vous défendez un clan, nous nous intéressons à des idées. La raison du plus fort n'est pas toujours la meilleure, et je n'ai de toute façon pas envie de défendre ni les cocos, ni les socs ni le FN.Hector » Mer 21 Sep 2016 - 07:41 a écrit :Daubez, daubez, on comptera les bulletins (avec ou sans Sarko) en mai 2017. Je sens que les soirées électorales vont être fun sur ce forum !
Je ne défends pas un clan, et je dois être un des rares ici à prêcher dans l'intérêt général, et à formuler des propositions concrètes. Je ne soutiens pas Sarkozy, et je m'apprête à voter pour d'autres candidats et en fait contre Sarkozy dès la primaire, c'est le moment de s'en débarrasser à jamais. Mais la véhémence avec lesquels certains s'expriment (contre Sarkozy) dans ce topic est quand même comique.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré