Message non lu
par Baltorupec » 20 sept. 2016, 18:25:11
Les propos de Sarkozy restent bien peu "républicain", pour autant que ce terme est encore une réelle signification. On peut être un bon français en étant fier de ses origines étrangères, nombre de polonais, italiens et espagnols l'ont montrés. Ce que l'on demande à tout le monde, mais qui est encore moins tolérable chez des "nouveaux" arrivants est le manque de savoir-vivre. Politesse, courtoisie, respect d'autrui, l'individu étranger qu a ses qualités sera toujours préférable au français qui n'en a pas.
Le christianisme que j'apprécie peu pourtant, a particulièrement mis l'accent sur sur la valeur individuelle au delà des signes physiques comme la circoncision ou des détails comme le fait de manger ou non du porc. La France a des racines dans le christianisme (même si c'est loin d'être toutes les racines de ce que forme aujourd'hui ce pays), et ce qui devrait primer est la considération de la valeur d'un individu et non ses origines, ou son apparence. Et c'est là où le bat blesse pour un certains nombre de "pépites" de la diversité, certains sont complètement irrespectueux, et c'est un euphémisme.
Mais qu'est ce qu'être français ? Boire du vin et manger du saucisson ?
Je préfère un musulman poli, propre, discipliné, respectueux envers tout le monde à un français sale, malpoli, indiscipliné et rustre, même si ce musulman passe son temps à manger du taboulés, des falafels, des baklawas et du chawarmas.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin