Primaire : Henri Guaino regrette l'absence d'un candidat gaulliste

[Ramdams]

Les parlementaires ne représentent qu'une infime partie des grands électeurs. Même si dans son cas j'y crois moyennement, on peut se présenter à la présidentielle sans le moindre parrainage de parlementaire.

[wesker]

Et bien, au vu de la diversité des candidatures et de la proximité idéologique de chacun des prétendants à cette investiture, que Guaino décide d'y participer semble légitime, autant que d'autres.

De là à ce qu'il dispose des parrainages et de la possibilité de participer à cette élection, c'est l'avenir qui le dira et il lui appartiendra de prendre ses responsabilités et d'assumer un espace qui, au sein de cette famille politique n'existe plus, en particulier depuis le départ de Dupont Aignan et ses amis.

[johanono]

Henri Guaino se déclare candidat à la primaire de la droite (BFM TV)

Le député des Yvelines Henri Guaino a annoncé lundi sur France Inter sa candidature à la primaire de la droite et du centre. L'ancienne plume de Nicolas Sarkozy sera à 8h35 sur BFMTV et RMC pour justifier sa décision de s'engager dans une bataille qui compte déjà plus de dix concurrents. "Si je n'ai pas les 20 parrainages de parlementaires, je me présenterai directement à la présidentielle", a-t-il déjà prévenu

S'il n'a pas les 20 parrainages pour la primaire, comment pourrait-il en obtenir 500 pour la présidentielle ?

Guaino semble considérer qu'il est plus facile d'obtenir 500 parrainages d'élus locaux pour se présenter à la présidentielle que d'obtenir 20 parrainages de parlementaires pour se présenter à la présidentielle.

[wesker]

En intégrant le fait que les pressions et les enjeux qu'exercent les divers prétendants ne sont pas tout de même, de même nature....

Cette déclaration laisse augurer de tensions internes, de pressions qui seraient exercées sur les élus locaux et parlementaires de cette famille politique qui ne sont pas appelés à un soutien mais à l'autorisation de tel ou tel à se présenter.

Quoiqu'il en soit, Guaino aura t-il un projet alternatif à soumettre aux partisans de cette famille politique et parviendra t-il à faire exister une autre voie que celle de la purge austéritaire et néo conservatrice qui semble caractériser, à mon sens, les divers candidats aujourd'hui déclarés.?

[albert]

Henri Guaino se déclare candidat à la primaire de la droite (BFM TV)

Le député des Yvelines Henri Guaino a annoncé lundi sur France Inter sa candidature à la primaire de la droite et du centre. L'ancienne plume de Nicolas Sarkozy sera à 8h35 sur BFMTV et RMC pour justifier sa décision de s'engager dans une bataille qui compte déjà plus de dix concurrents. "Si je n'ai pas les 20 parrainages de parlementaires, je me présenterai directement à la présidentielle", a-t-il déjà prévenu

S'il n'a pas les 20 parrainages pour la primaire, comment pourrait-il en obtenir 500 pour la présidentielle ?

Guaino semble considérer qu'il est plus facile d'obtenir 500 parrainages d'élus locaux pour se présenter à la présidentielle que d'obtenir 20 parrainages de parlementaires pour se présenter à la présidentielle.

Ou bien, plus vraisemblablement, il menace de se présenter directement à la présidentielle pour qu'on lui file ses 20 parrainages.

[wesker]

Il est paradoxal, pour un hériter du gaullisme de se promouvoir à travers des primaires alors que les institutions permettent et garantissent cette possibilité...

[Jeff Van Planet]

a priori le parrainage de 20 parlementaires (d'un seul parti uniquement) semble beaucoup.
500 sur 36K maires ça donne un pourcentage ridicule, alors que 20 parrains sur 192 député et 144 sénateurs LR, ça semble a priori totalement surdimensionné.

[wesker]

Sachant que, le parrainage à la présidentielle ne s'apparente pas à un soutien politique ce qui fait qu'un élu d'une petite commune, avec ou sans étiquette peut reconnaître à tel ou tel candidat une légitimité à se présenter, alors même qu'il ne partage pas ses options politiques.

A l'inverse le parrainage, au sein d'une famille politique qui se lance dans l'organisation de primaires ne s'adresse, de fait, qu'aux membres de cette formation et ce parrainage est, souvent, à tort ou à raison, présenté comme un soutien apporté à tel ou tel candidat.

Or, au sein de cette famille politique où, chacun le dénonce, les rivalités de personnes et les divergences stratégiques semblent prédominer, je peux comprendre les craintes, réserves de certains élus à s'engager ouvertement....du moins tant que la teneur et l'intégralité des projets ne sont pas révélés, par les participants et prétendants !

[Nombrilist]

a priori le parrainage de 20 parlementaires (d'un seul parti uniquement) semble beaucoup.
500 sur 36K maires ça donne un pourcentage ridicule, alors que 20 parrains sur 192 député et 144 sénateurs LR, ça semble a priori totalement surdimensionné.

"500 sur 36K maires ça donne un pourcentage ridicule"

Tout à fait. D'autant plus ridicule que tu peux ajouter:

"Seuls les élus peuvent apporter leur soutien à une candidature, c'est-à-dire les maires (il y a 36 000 communes en France), mais aussi les députés, les sénateurs, les parlementaires européens, les conseillers régionaux et généraux ainsi que des membres de l'Assemblée corse et des Assemblées d'outre-mer. Au total, il y a donc potentiellement plus de 47 000 élus qui peuvent signer."

http://www.politique.net/500-signatures.htm

[albert]

Il est pourtant très difficile d'avoir les 500 parrainages. En 2007, NDA n'était pas parvenu à les obtenir et même Le Pen n'avait réussi à les avoir que de justesse. Par ailleurs, je n'en suis pas sûr mais je crois que pour la primaire de la droite, tous les parlementaires de droite et du centre peuvent parrainer (pas seulement les élus LR).

[johanono]

Oui, il est difficile d'avoir les 500 parrainages d'élus locaux. Mais il est encore plus difficile d'avoir les 20 parrainages de parlementaires.

[Ramdams]

Oui, on voit bien la patte de Sarkozy sur cette condition très sévère. Aucun parlementaire du centre n'ira parrainer un candidat de droite après avoir critiqué cette primaire. Le centre préfère n'apporter son soutien à personne et se ranger du côté du gagnant.

Les conditions pour participer à la primaire sont encore plus sévères que celles nécessaires pour se présenter à la présidentielle.
Ce n'est donc pas une primaire.

[wesker]

Effectivement, il ne faut pas confondre les critères pour se présenter à la présidentielle qui reste, quand même sujette à débat, notamment sur la publication des parrains qui, se confond, trop souvent avec un soutien qui serait apporté aux candidats parrainés des conditions de participation à la primaire.

La participation à la primaire est soumise à des règles qui furent décidées, collectivement....puis modifiées, unilatéralement par le Président de cette famille politique, les Républicains.

Au vu des déclarations de certains des candidats déclarés, n'ayant pas encore réuni les conditions pour participer à ces débats, il semblerait qu'il doit plus difficile de participer aux primaires qu'à la présidentielle ce qui démontre la limite de cet exercice des primaires auxquelles croient les plus naïfs des citoyens qui pensent, que ce mode de désignation leur permettra de choisir le candidat d'une famille politique dont ils se disent ou se sentent proches de leurs valeurs.

[Baltorupec]

Néanmoins un certain nombre de maires de petites communes refusent de parrainer un candidat de peur d'une vengeance d'un ponte UMP ou PS que ce soit à travers la communauté de commune ou la région/le département. Les parrainages étant non anonyme.

[wesker]

Exactement...A voir, d'ailleurs les difficultés, les craintes qu'expriment certains responsables les Républicains, dans le cadre de l'organisation de débats internes à cette famille politique on ne peut qu'évaluer les enjeux lors des présidentielles...
Par ailleurs, l'une des propositions pour la présidentielle serait d'instaurer l'anonymat des parrains ou de modifier cette procédure.