Petite expérience économique.
- Narbonne
- Messages : 15348
- Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: Petite expérience économique.
Que quand les prix ne sont pas liés aux cout de production, on peut arnaquer ou se faire arnaquer.
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Petite expérience économique.
Que tu sois un sacré trader, çà, je confirme^^Nombrilist » 24 Fév 2015, 21:21:36 a écrit :Que je suis un putain de trader ^^. Je voulais faire un malabar finger, mais j'étais un peu short avec le reste.
Maintenant que c'est fini tu peux le dire: as-tu échangé selon tes prix? je veux dire tu as donné tes moins cher pour avoir plus de tes plus cher?
çà s'appelle la valeur subjective. Comme chacun à donné les prix selon ses préférences, les prix ne sont pas les mêmes, c'est ce qu'à très bien expliqué Narbonne ( http://actu-politique.info/post362711.html#p362711 ).politicien » 24 Fév 2015, 21:52:41 a écrit :Si l'objectif était de gagner de l'argent, j'aurais échangé autrement. Ce que je comprends pas, c'est comment la valeur globale peut augmenter de 0.78€ ?
Je précise que pour donner la valeur des prix finaux, je me suis basé sur la liste de chacun.
Je dirais même plus, si tous avaient échanger, alors la valeur globale serait encore plus haute.
Que tenant compte de la valeur subjective ont peut échanger tout en s'enrichissant. et en augmentant la richesse globale.Nombrilist » 25 Fév 2015, 17:10:49 a écrit :Mais au final, je ne sais pas trop ce qu'il faut conclure d'une telle expérience.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Petite expérience économique.
"Maintenant que c'est fini tu peux le dire: as-tu échangé selon tes prix? je veux dire tu as donné tes moins cher pour avoir plus de tes plus cher?"
Oui, bien sur. Sinon, je ne voyais pas l'intérêt d'échanger et il m'a semblé que c'était le but du jeu. Néanmoins, je dois dire que j'ai eu des scrupules à "arnaquer" les autres, même pour jouer. Donc je l'ai fait un peu et je me suis arrêté. Sinon j'aurais pu faire encore mieux, je pense.
"Que tenant compte de la valeur subjective ont peut échanger tout en s'enrichissant."
Je pense qu'il aurait fallu annoncer l'objectif: enrichissez-vous au maximum. Pas sur qu'on aurait eu le même résultat. Mais c'était un jeu très intéressant. J'aime bien les jeux d'argent, type monopoly / bonne paye / richesses du monde.
Oui, bien sur. Sinon, je ne voyais pas l'intérêt d'échanger et il m'a semblé que c'était le but du jeu. Néanmoins, je dois dire que j'ai eu des scrupules à "arnaquer" les autres, même pour jouer. Donc je l'ai fait un peu et je me suis arrêté. Sinon j'aurais pu faire encore mieux, je pense.
"Que tenant compte de la valeur subjective ont peut échanger tout en s'enrichissant."
Je pense qu'il aurait fallu annoncer l'objectif: enrichissez-vous au maximum. Pas sur qu'on aurait eu le même résultat. Mais c'était un jeu très intéressant. J'aime bien les jeux d'argent, type monopoly / bonne paye / richesses du monde.
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: Petite expérience économique.
Alors si j'avais su que le but était de s'enrichir j'aurais sûrement pas manoeuvré de cette façon. Mais je ne pensais que le but était autre en fait.
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Petite expérience économique.
C'est vrai que j'aurais pu (dû?) vous suggérer d'échanger selon vos prix. Mais je craignait des fuites^^
ceci dit politicien, quel était le but au quel tu pensais?
@Nombrilist:
Arnaquer? oui et non, si tu définis le malabar à 0.10€ et le carambar à 050€ et que échange à quelqu'un qui à définit le malabar à 0.40€ et le carambar à 0.10€,, tu donnes 0.10€ et il reçoit 0.40€ de malabar, alors que tu reçois 0.50€ de carambar et qu'il donne 0.10€.
<<Mais c'était un jeu très intéressant. J'aime bien les jeux d'argent, type monopoly / bonne paye / richesses du monde.>> espèce de petit capitaliste apatride!
ceci dit politicien, quel était le but au quel tu pensais?
@Nombrilist:
Arnaquer? oui et non, si tu définis le malabar à 0.10€ et le carambar à 050€ et que échange à quelqu'un qui à définit le malabar à 0.40€ et le carambar à 0.10€,, tu donnes 0.10€ et il reçoit 0.40€ de malabar, alors que tu reçois 0.50€ de carambar et qu'il donne 0.10€.
<<Mais c'était un jeu très intéressant. J'aime bien les jeux d'argent, type monopoly / bonne paye / richesses du monde.>> espèce de petit capitaliste apatride!
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Petite expérience économique.
Oui mais dans mon esprit, si quelqu'un a défini ses prix autrement, c'est qu'il s'est planté dans son évaluation. Et donc, je l'arnaque par omission, car je ne lui dis pas que ce qu'il me donne vaut plus cher qu'il ne le pense. Ce qui est exactement le principe de la spéculation, soit dit en passant.
- Narbonne
- Messages : 15348
- Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: Petite expérience économique.
La ficelle était grosse.
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Petite expérience économique.
<<Oui mais dans mon esprit, si quelqu'un a défini ses prix autrement, c'est qu'il s'est planté dans son évaluation.>> et vice et versa
Autrement dit, tout comme toi il à définit les prix qu'il voulait. Moi par exemple, je n'aime pas la réglisse, et j'aime les bouteilles de cola au sucre acidulé, alors je donnerait un bas prix à la réglisse et un haut prix au colakipike ( ) si toi tu adores la réglisse et que tu détestes le cola, il est logique pour toi de donner un haut prix à la réglisse, et un bas au cola.
Alors, qui arnaque qui? l'amateur de réglisse qui en veut une de plus ou le gars qui n'aime pas la réglisse et qui s'en débarrasse?
Comme je l'ai dit on est ici face à la valeur subjective, et c'est en laissant les échanges se faire face à la valeur subjective que nous nous enrichissons tous.
Dit au passage, la spéculation répond au même principe: j'ai acheté il y à un an une action à 10€. J'ai besoin maintenant de l'argent, je la revend 15€, et celui qui l'achète pourra en tirer plus tard plus, mais moi ce qui m'intéresse plus qu'un profit future, c'est de disposer du liquide maintenant. A contrario, l'acheteur préfère avoir le profit future que le liquide maintenant. Tous ça est subjectif, ça dépend du point de vu.
Autrement dit, tout comme toi il à définit les prix qu'il voulait. Moi par exemple, je n'aime pas la réglisse, et j'aime les bouteilles de cola au sucre acidulé, alors je donnerait un bas prix à la réglisse et un haut prix au colakipike ( ) si toi tu adores la réglisse et que tu détestes le cola, il est logique pour toi de donner un haut prix à la réglisse, et un bas au cola.
Alors, qui arnaque qui? l'amateur de réglisse qui en veut une de plus ou le gars qui n'aime pas la réglisse et qui s'en débarrasse?
Comme je l'ai dit on est ici face à la valeur subjective, et c'est en laissant les échanges se faire face à la valeur subjective que nous nous enrichissons tous.
Dit au passage, la spéculation répond au même principe: j'ai acheté il y à un an une action à 10€. J'ai besoin maintenant de l'argent, je la revend 15€, et celui qui l'achète pourra en tirer plus tard plus, mais moi ce qui m'intéresse plus qu'un profit future, c'est de disposer du liquide maintenant. A contrario, l'acheteur préfère avoir le profit future que le liquide maintenant. Tous ça est subjectif, ça dépend du point de vu.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Petite expérience économique.
"Moi par exemple, je n'aime pas la réglisse, et j'aime les bouteilles de cola au sucre acidulé, alors je donnerait un bas prix à la réglisse et un haut prix au colakipike"
J'ai basé mes prix sur grosso modo (i) la quantité de matière incluse dans le bonbon et (ii) les prix réels dont je me souvenais à peu près de mon enfance. Je n'ai pas basé les prix en fonction de mes goûts pour ces bonbons, car ça n'a aucun sens de baser ses prix là-dessus. L'idée c'est d'échanger de façon à pouvoir à la fin avoir plus de bonbons qu'au départ (en valeur). Ce qui permet ensuite de s'offrir plus de bonbons qu'on aime qu'on aurait pu le faire initialement. Bref, ça s'appelle spéculer.
J'ai basé mes prix sur grosso modo (i) la quantité de matière incluse dans le bonbon et (ii) les prix réels dont je me souvenais à peu près de mon enfance. Je n'ai pas basé les prix en fonction de mes goûts pour ces bonbons, car ça n'a aucun sens de baser ses prix là-dessus. L'idée c'est d'échanger de façon à pouvoir à la fin avoir plus de bonbons qu'au départ (en valeur). Ce qui permet ensuite de s'offrir plus de bonbons qu'on aime qu'on aurait pu le faire initialement. Bref, ça s'appelle spéculer.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Petite expérience économique.
"J'ai basé mes prix sur grosso modo (i) la quantité de matière incluse dans le bonbon"
alors pourquoi tu as donné exactement le même prix aux bouteilles de cola qu'elle aient ou non du sucre en plus?
alors pourquoi tu as donné exactement le même prix aux bouteilles de cola qu'elle aient ou non du sucre en plus?
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Petite expérience économique.
Pour ne pas m'embêter avec une différence de 1 centime, parce qu'il fallait obtenir 2 euros au total et parce que je savais que de toute façon j'allais m'en débarrasser. Donc, la précision au centime près importait peu.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Petite expérience économique.
Même 0.01€ ça fait parti des coûts de production.
Je note que tu as toi même dis "je savais que j'allais m'en débarrasser".
Je note que tu as toi même dis "je savais que j'allais m'en débarrasser".
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Petite expérience économique.
Ben oui, évidemment que je savais que j'allais m'en débarrasser. La raison en est simple: je ne pouvais faire des profits qu'en échangeant quelques uns de mes petits contre des gros. Je ne pouvais pas échanger un gros contre tous les petits d'un autre. Personne n'aurait accepté. Et il aurait fallu, pour que ce soit efficace, que tout le monde accepte, afin que j'ai énormément de petits.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré