Médias / Temps d'antenne : quand François Fillon écrase Marine Le Pen et Emmanuel Macron

[politicien]

Bonjour,

Le CSA a publié le 1er mars au soir les temps de parole des candidats à la présidentielle durant le mois de février. Depuis début février, le Conseil supérieur de l'audiovisuel fait respecter les règles de l'équité: les radios et télévisions doivent consacrer à chaque candidat un temps d'antenne correspondant à son poids lors des derniers scrutins. Le CSA comptabilise pour la première année les paroles des candidats et de leur soutien, mais aussi les sujets qui leur sont consacrés. Bilan: le candidat de la droite François Fillon, dont la campagne rebondit quotidiennement ou presque, écrase les scores. Sur TF1, par exemple, il a été le mieux servi en février avec 32% de temps d'antenne, devant Macron à 25%, Marine Le Pen arrive 10 points derrière à 16%, Mélenchon est à 9%. Même domination du candidat Fillon sur France 2 – on a pourtant arrêté le comptage avant la folle journée d'hier 1er mars -, il est en tête à 30%, suivi par Marine Le Pen à 16%, Mélenchon est à 13%, Macron et Hamon suivent autour de 10%. Fillon arrive encore largement en tête sur France 3, sur LCI et sur M6 où il frise même les 50% du temps d'antenne.

Seule BFM TV affiche une répartition un peu différente. Emmanuel Macron y est aussi bien traité que Fillon, avec quelque 25% du temps d'antenne chacun. Hamon et Le Pen suivent autour de 18%, Mélenchon est à 10%. Enfin, le CSA a validé hier le projet de débat à cinq sur TF1 le 20 mars, sans Dupont Aignan donc.

(...)

https://www.challenges.fr/election-pres ... ron_457836?

L'annonce, mercredi, de la convocation de François Fillon par le juge d'instruction en vue d'une mise en examen dans l'affaire Penelope Fillon sera retenue sur son temps de parole de campagne par le CSA.

Nombreux sont les observateurs, électeurs et responsables politiques à s'en plaindre: le débat de cette campagne pour la présidentielle est largement occupé par le rebondissement des affaires, au détriment des programmes et du fond. Un état de fait qui pourrait avoir de sérieuses conséquences sur le déroulé de la campagne et la capacité d'expression des candidats, a fortiori lorsque l'un des favoris, François Fillon, a annoncé mercredi avoir reçu une convocation du juge d'instruction en vue d'une mise en examen dans l'affaire Pénélope Fillon. Le CSA comptabilisera dans le temps de parole de chaque équipe de campagne les interventions consacrées au démenti des affaires et à la contre-attaque, conformément à son avis du 2 février dernier.

(...)

http://www.lefigaro.fr/elections/presid ... fillon.php

Qu'en pensez vous ?

[Aldarone]

Forcément...

Chaque jour aura son truc de Fillon maintenant : perquisitions, enquête sur lui, sur sa femme, sur ses enfants, le compteur des élus qui le lâchent, les manigances des uns et des autres pour changer de candidats, les manifestations de soutien, les manifestations d'opposition etc etc

Il phagocyte la campagne. Il prive la France du débat.

[Jean]

Evidemment il monopolise la pesse... mais contre lui.

Il faudrait au contraire mettre tout ces temps d'antenne aux bénéfices de ses concurrents et en particulier de celui qui en profite le plus à savoir Macron.


La notion légal de respect de temps d'antenne brute n'a de sens que si ce temps est destiné à vanter les idées d'un candidat. Là en effet une égalité s'impose.

Mais comment enregistrer le temps d'antenne passé à détruire un candidat ???


Quant au phagocytage du débat par cette affaire, je pense que c'est pour ses organisateurs un effet secondaire positif. Non seulement ils détruisent le candidat le plus dangereux mais de plus il évite de parler de leur programme indigent.

Pas la peine de ramener sa g..... quand on a rien à dire...

[politicien]

Le CSA pointe en février un temps de parole «anormalement élevé» de François Fillon

Entre le 1er et le 26 février, le CSA a recensé plus de 265 heures d'antennes consacrées au candidat Les Républicains sur les différents médias. Le second, Emmanuel Macron, n'en concentre que 163.

Alors que François Fillon doit répondre aux soupçons des enquêteurs concernant de possibles emplois fictifs, l'approche de la présidentielle l'oblige également à s'expliquer aux électeurs. Une manoeuvre qui le conduit, lui et ses soutiens, de plateaux de télévision en studios de radio, et qui abouti à une prise de parole régulière. Ce mercredi, le CSA s'est donc inquiété d'un temps de parole «anormalement élevé» du candidat Les Républicains, de ses soutiens, mais aussi des sujets qui lui sont consacré dans les différents médias.

Le Conseil supérieur de l'audiovisuel précise dans un communiqué qu'il est «conscient des circonstances particulières de la couverture médiatique de la campagne de ce candidat», mais il se dit «préoccupé de la possibilité pour les autres candidats de bénéficier d'ici la fin de la période d'une exposition équilibrée au regard du principe d'équité». Le régulateur «demande instamment aux éditeurs d'y veiller».

(...)

http://www.lefigaro.fr/elections/presid ... fillon.php

[Cheshire cat]

Sur la TNT, pour ne plus entendre parler de Fillon et s'informer, il faut attendre minuit que France-Info bascule sur France-24.
Pour le reste, il n'y a rien de neuf, si ce n'est des variations sur les accusations et dénégations de veille.

[politicien]

[politicien]

Le CSA avait estimé que le temps de parole et d'antenne du candidat de la droite était "anormalement élevé" jusque-là.

(...)

"Discrimination inacceptable." Cette consigne "crée une profonde et grave injustice. Il établit une discrimination inacceptable entre François Fillon et les autres candidats à l'élection présidentielle", dénonce Vincent Chriqui dans sa lettre au président du CSA, Olivier Schrameck. Le directeur de campagne reproche notamment au CSA de comptabiliser dans le temps d'antenne du député de Paris des interventions de personnalités de la droite et du centre qui l'ont critiqué, voire demandé le retrait de sa candidature.

(...)

http://www.europe1.fr/politique/preside ... tor=CS1-15

[Jeff Van Planet]

alors le CSA est vraiment dans le ridicule et dans l'absolu.
Dans l'absolu il est vrai que le nom de François fillon est plus prononcé (ou écrit) dans les médias que les noms des autres candidats, sauf que, le nom de FF est prononcé relativement à ses affaires, pas a son programme.

Si on refaisait un comptage discriminant prenant en compte le fait que les médias abordent le programme et ou les meetings des candidats la proportion ne serait pas du tout la même.