Nicolas Hulot candidat à la présidentielle 2017 ?

[politicien]

Bonjour,

L'ex-ministre écologiste dit avoir «énormément d'estime» pour l'ancien présentateur de TF1, candidat malheureux à la primaire écologiste de 2011.

Elle est décrite par certains de ses camarades comme obsédée par sa propre candidature à la prochaine élection présidentielle. Pourtant, Cécile Duflot a fait l'éloge, mercredi, d'un autre présidentiable vert. Sur le plateau du Grand journal de Canal +, l'ancienne ministre écologiste a tressé des lauriers à Nicolas Hulot.

«S'il avait été candidat il y a cinq ans, j'aurais été la plus fidèle de ses soutiens», a-t-elle indiqué. L'ancien animateur de TF1 avait été battu lors de la primaire écologiste de 2011 par Eva Joly. Quatre ans plus tard, Cécile Duflot imagine une nouvelle candidature de l'intéressé. «Je n'ai pas tellement l'habitude de changer d'avis» alors «chiche!», a lancé la députée de Paris.

«Je l'estime beaucoup, vraiment beaucoup. Je pense que c'est quelqu'un d'immensément sincère, de profondément écologiste», a poursuivi l'élue. Celle-ci juge que Nicolas Hulot «a compris l'interraction entre les questions sociales et les questions écologistes, qu'il arrive à mobiliser la population, qu'il est capable de compromis mais qu'il ne lâche jamais rien sur le fond».

(...)

http://www.lefigaro.fr/politique/le-sca ... tielle.php

Qu'en pensez vous ?

[Golgoth]

Face aux autres affreux, je vote pour lui sans problème. Mais il n'a personne derrière.

[Ramdams]

Jamais deux sans trois. Je pense que Nicolas Hulot peut faire l'union d'EELV et de ses dissidents comme Placé, tout en profitant d'une notoriété auprès des Français. Après, on peut discuter de ses idées. Mais seulement après.

[Nolimits]

Il est connu : il a fait de la TV...un bon candidat quoi...

[Nombrilist]

Il est politiquement vierge. ça aide. Après, il me semble qu'il a soutenu Sarkozy en 2007. Pour moi c'est éliminatoire.

[Golgoth]

Il a soutenu le grenelle mais n'a pas soutenu Sarko (ni un autre).

[Nolimits]

C'est (peut-être) très bête et ça ne va pas dans le sens du "tous pourri" très à la mode et tellement facile, mais je préfère les politiques issus du "sérail". C'est un "boulot" qui (pour moi), sans expérience du terrain, de la politique et des politiques : c'est direction directe "le mur".
P***, c'est quand même "gouverner " la France ! C'est pas rien...

[Golgoth]

Hollande est du pur Sérail ENA, Sarko du pur sérail Neuilly, satisfait ?

[Nolimits]

Hollande est du pur Sérail ENA, Sarko du pur sérail Neuilly, satisfait ?

Sal***, ça c'est un coup bas...


Plus sérieusement, je ne suis pas satisfait de la politique et des options qu'ils choisissent, maintenant, ils ont les compétences techniques, l'expérience et du métier. Ca ne garantit pas la réussite, c'est certain. Mais si tu as ajoutes l'inexpérience "politique", ça tient de l’expérimentation de laboratoire...
Je ne sais pas si le parallèle est juste (mais c'est le mien !), tu mettrais un newbie, qui a fait un peu de TV ou une chanson à la tête de ton usine de 2000 personnes ?

[nationale 7]

Une candidature de Nicolas Hulot pourrait être concevable s'il l'objectif était de faire passer des idées, d'alerter les consciences, et de faire comprendre aux français ( et au delà ) que notre modèle de développement a ses limites et qu'il nous envoie dans le mur.

Si cette candidature a pour objectif d'en faire le successeur de François Hollande, c'est pas pareil.
Gouverner la France, c'est être dans l'action, c'est gérer des contraintes contradictoires, c'est s'imposer devant les grandes puissances, c'est parfois faire la guerre.
Ça demande des compétences, une expérience et une capacité à diriger que seuls une poignée de personnes par génération possèdent.

Si Nicolas Hulot avait ce profil, ça se saurait.

[Nombrilist]

Je crois que tu sous-estimes l'importance des hauts-fonctionnaires inamovibles.

[johanono]

Europe Ecologie est un parti faussement écologiste : vert à l'extérieur, rouge à l'intérieur. Toutes les manœuvres politiques auxquelles est associé ce parti ont largement contribué à le discréditer. Inversement, Nicolas Hulot jouit d'une grande notoriété, il est relativement indépendant par rapport aux combines politiciennes de la direction d'Europe Ecologie, il bénéficie donc d'une certaine virginité politique qui contribue à sa popularité. Si sa candidature permet de populariser certaines idées écologistes, alors pourquoi pas.

Peut-être aussi sa candidature recevra-t-elle quelques soutiens (genre Duflot, Wehrling, voire Borloo). Cela peut aider. Il lui manquera certes un réseau organisé de militants et de soutiens politiques pour mener une campagne efficace. Mais sa présence médiatique compensera cette lacune.

Reste une ambiguïté plus générale. Je persiste à penser que l'écologie en tant que telle est populaire, parce que ça fait bien de dire qu'on est pour défendre l'environnement, mais que concrètement, quand il s'agit de passer aux modalités concrètes de préservation de l'environnement, plus personne n'est écologiste. Si Hulot se hasarde à formuler des propositions concrètes, et donc contraignantes pour les Français, sa popularité s'en ressentira.

[Clavier56]

L'écologie n'a aucune place dans la vie politique, c'est juste un comportement que chacun doit avoir dans la vie.
les Verts sont seulement le faux nez des marginaux qui veulent vivre aux crochet de l'Etat

[nationale 7]

Je crois que tu sous-estimes l'importance des hauts-fonctionnaires inamovibles.

Y'a un rapport assez ambigu entre les élus et les hauts fonctionnaires.
Lorsque l'élu n'est pas assez présent ou pas assez compétent, les hauts fonctionnaires prennent le pouvoir et la démocratie devient alors une technocratie ...
C'est pas top !
Il me semble toujours préférable que l'élu dispose d'une certaine autorité et qu'il soit en capacité de contrôler l'administration.
Hulot a-t-il un profil de politique ?
La primaire écolo de 2012 a prouvé que ce n'est pas le cas.

[Nolimits]

+1 avec nationale 7
(tu vois, qu'en tu t'exprimes "toi" : c'est cool ! et on peut même être d'accord !)