Qu'en pensez vous ? Finalement est-ce que le FN n'était pas le 1er parti de France hier soir ?Marine Le Pen n’aura pas remporté son pari. Non, au soir du premier tour des élections départementales, le Front national ne s’installe pas comme le premier parti de France. Avec un score situé entre 23 % et 26 % des suffrages exprimés, selon les premières estimations, le parti d’extrême droite se classe troisième au niveau national, derrière les blocs UMP-UDI et PS-PRG, qui totalisent respectivement autour de 38 % et 27 % des voix.
Ces résultats sont donc loin de l’objectif – non avoué mais qui courait au sein du parti d’extrême droite – d’atteindre la barre des 30 % et d’être « le premier parti de France », que Mme Le Pen revendiquait depuis les élections européennes de mai 2014, où elle avait rassemblé un peu moins de 25 % des voix.
Toutefois, la présidente du parti n’a pas hésité à parler d’« exploit », en commentant les résultats dans la soirée. « Le FN réussit l’exploit de dépasser son score des européennes. Ce vote qui s’enracine montre que les Français veulent retrouver leur liberté et ont compris qu’une autre politique est possible », a-t-elle déclaré depuis le siège du parti à Nanterre.
(...)
Dans le détail, son parti renforce son implantation dans les territoires qui l’avaient vu remporter des mairies lors des élections municipales. Ainsi, à Béziers (Hérault), les listes investies par le FN et le maire de la ville, Robert Ménard, obtiendraient entre 45 % et 50 % des voix. Sur l’un des trois cantons, le FN serait même proche d’être élu dès le premier tour. Dans le Var, il confirme également sa poussée : le leader local et candidat à la présidence du conseil départemental, Frédéric Boccaletti, parle de possible élection dès le premier tour dans le canton de Fréjus, dirigé par un maire frontiste, David Rachline.
(...)
L'intégralité de cet article à lire sur Le Monde.fr
Un FN solide mais pas triomphant ?
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Un FN solide mais pas triomphant ?
Bonjour,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
- Narbonne
- Messages : 15348
- Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: Un FN solide mais pas triomphant ?
Le FN est effectivement le premier parti de France. L'UMP est a environ 20% et le PS a moins de 20.
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
Re: Un FN solide mais pas triomphant ?
Le fn montre ses llimites
On est donc quasi certain qu'il restera un épouvantail pour le ps et ump qui voudront l affronter au second tour des présidentielles
On est donc quasi certain qu'il restera un épouvantail pour le ps et ump qui voudront l affronter au second tour des présidentielles
Re: Un FN solide mais pas triomphant ?
Une fois encore, tout dépend de la façon dont on lit les résultats. Si on considère les résultats de l'UMP seule, ça ne fait pas le même effet que l'UMP avec ses alliés et les divers droite. Idem du côté du PS.
Quant au FN, peut-être que ses résultats sont un peu en-deçà de ce qui était espéré ou annoncé, mais force est de constater qu'il se maintient tout de même à un niveau très haut. Il réalise désormais de gros scores dans des élections qui, jadis, ne lui étaient pas favorables. Il réalise de gros scores dans des zones rurales, et dans des régions qui, jadis, ne lui étaient pas favorables. Il va gagner plusieurs cantons, ce qu'il n'avait jamais fait jusqu'avant. Il y a un enracinement marqué et durable du FN.
Clairement, on est désormais dans un système tripartite.
Quant au FN, peut-être que ses résultats sont un peu en-deçà de ce qui était espéré ou annoncé, mais force est de constater qu'il se maintient tout de même à un niveau très haut. Il réalise désormais de gros scores dans des élections qui, jadis, ne lui étaient pas favorables. Il réalise de gros scores dans des zones rurales, et dans des régions qui, jadis, ne lui étaient pas favorables. Il va gagner plusieurs cantons, ce qu'il n'avait jamais fait jusqu'avant. Il y a un enracinement marqué et durable du FN.
Clairement, on est désormais dans un système tripartite.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Un FN solide mais pas triomphant ?
26%, c'est une limite supérieure à celle du PS ou de l'UMP, avec probablement moins de candidats présentés que ces derniers. Mais bon, que ce soit 26 ou 33%, le résultat sera à peu près le même.
- Narbonne
- Messages : 15348
- Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: Un FN solide mais pas triomphant ?
C'est pas pareil 26 ou 33. A 33%, il gagne 2017.
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
Re: Un FN solide mais pas triomphant ?
Je n'ai jamais cru que le FN puisse être le premier parti de France à l'issue de ces élections départementales. Néanmoins, son score est stable d'une année à l'autre. On peut donc estimer le FN à 25 % des électeurs français.
Re: Un FN solide mais pas triomphant ?
Non, ça ne change pas grand-chose dans la perspective de 2017. Car pour gagner la présidentielle, il faut réaliser plus de 50% des voix. Or le FN est toujours confronté à la même difficulté : il a du mal à séduire au-delà du noyau dur des électeurs qui vote pour lui au premier tour. Certes, ce noyau dur d'électeurs qui vote pour lui au premier tour augmente d'année en année, mais de là à faire plus de 50% à une présidentielle, il y a encore une marge.Narbonne » Lun 23 Mar 2015 - 09:39 a écrit :C'est pas pareil 26 ou 33. A 33%, il gagne 2017.
- Narbonne
- Messages : 15348
- Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: Un FN solide mais pas triomphant ?
Comme grosso modo 40 à 50% des UMP se reportent sur le FN. Cela peut passer.
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: Un FN solide mais pas triomphant ?
Dep2015 > Le #FN se maintient dans 1.100 cantons au 2nd tour : 772 duels, 297 triangulaires et 1 quadrangulaire
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
Re: Un FN solide mais pas triomphant ?
Pour les élections présidentielles on n en sait rien mais je ne pense qu'il réussisse a siphonner autantNarbonne » 23 Mar 2015, 10:12:04 a écrit :Comme grosso modo 40 à 50% des UMP se reportent sur le FN. Cela peut passer.
Re: Un FN solide mais pas triomphant ?
Cela reste à voir. Aujourd'hui, beaucoup de gens aiment jouer à se faire peur en projetant sur la présidentielle les résultats des diverses élections locales. Mais à la présidentielle, les choses ne se passent pas toujours comme ça. Déjà, le chantage au vote utile va produire ses effets, et de nombreux électeurs de gauche, même déçus de Hollande, voteront pour lui. Et pareil à droite.Narbonne » Lun 23 Mar 2015 - 10:12 a écrit :Comme grosso modo 40 à 50% des UMP se reportent sur le FN. Cela peut passer.
- Clavier56
- Messages : 1732
- Enregistré le : 18 oct. 2014, 09:41:52
- Parti Politique : Front National (FN)
- Localisation : Vannes
Re: Un FN solide mais pas triomphant ?
Le FN n'est pas un petit parti destiné à disparaître comme certains aiment à le décrire.
Il reste le parti au leader le moins contesté et aux électeurs qui ne cessent de le rejoindre et ce n'est pas fini .
l'étape suivante sera de dépasser la troïka .......vous savez le cartel UMP +UDI+MODEM qui pour les naïfs représentent un seul parti...!
Il reste le parti au leader le moins contesté et aux électeurs qui ne cessent de le rejoindre et ce n'est pas fini .
l'étape suivante sera de dépasser la troïka .......vous savez le cartel UMP +UDI+MODEM qui pour les naïfs représentent un seul parti...!
La liberté d'opinion, ce n'est bon que pour les morts ...
( E.Zemmour, philosophe français sur RTL )
( E.Zemmour, philosophe français sur RTL )
Re: Un FN solide mais pas triomphant ?
et aller seul au 50.1 nécessaire ?
si oui on est tranquille pour un bon moment ^^
si oui on est tranquille pour un bon moment ^^
Re: Un FN solide mais pas triomphant ?
Je trouve que l'on balaie un peu vite la performance du FN en la présentant comme moyenne.
Revenons à la réalité.
Au dernières élections cantonales le FN avait 15% il en fait aujourd'hui 26% !!!!!
Sa progression continue même depuis les élections européennes qui était pourtant son ancien record. Il a encore gratté 1% en quelques mois dans une élection dont on disait que la présence de candidats notables étaient indispensables.
L'échec, dont se fait relais la presse, ne concerne qu'une soi-disant contre-performance vis à vis de sondages qui le mettait à 30% et non à 26%.
Mais qui a annoncé ce 30% virtuel ?
La prochaine fois on évoquera 35% pour annoncer un échec à 30% ?
La cartographie des résultats du FN montre une progression partout en particulier dans les zones ouvrières et même agricoles.
Je suis d'accord avec Valls le FN peut désormais envisager à moyen terme une victoire.
La seule façon de le combattre est de répondre enfin à certaines aspirations de son électorat afin de le reconquérir.
Revenons à la réalité.
Au dernières élections cantonales le FN avait 15% il en fait aujourd'hui 26% !!!!!
Sa progression continue même depuis les élections européennes qui était pourtant son ancien record. Il a encore gratté 1% en quelques mois dans une élection dont on disait que la présence de candidats notables étaient indispensables.
L'échec, dont se fait relais la presse, ne concerne qu'une soi-disant contre-performance vis à vis de sondages qui le mettait à 30% et non à 26%.
Mais qui a annoncé ce 30% virtuel ?
La prochaine fois on évoquera 35% pour annoncer un échec à 30% ?
La cartographie des résultats du FN montre une progression partout en particulier dans les zones ouvrières et même agricoles.
Je suis d'accord avec Valls le FN peut désormais envisager à moyen terme une victoire.
La seule façon de le combattre est de répondre enfin à certaines aspirations de son électorat afin de le reconquérir.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré