Qu'en pensez vous ?Face au risque d'une déroute aux élections régionales, le patron du PS Jean-Christophe Cambadélis appelle le "peuple de gauche" à se prononcer par "référendum" mi-octobre pour imposer une unité que les états-majors des anciens alliés du PS refusent pour l'heure. "La question sera assez simple, vous le verrez dans quelques jours: elle portera sur 'oui ou non à l'unité dès maintenant pour les élections régionales?' ", a annoncé le premier secrétaire du PS samedi 19 septembre au soir devant la presse à l'issue d'un Conseil national, le "parlement" du PS.
Ce "référendum" surprise et un peu inédit se déroulera sur trois jours, du 16 au 18 octobre. "Il y aura à la fois des urnes sur chacun des marchés de France, où l'on pourra voter, et en même temps, nous aurons un site (internet) dédié qui permettra de voter en ligne". "Nous prenons notre risque", a admis Jean-Christophe Cambadélis face au fait que l'initiative pourrait faire un flop en terme de participation. "Nous ne pensons pas qu'il y aura dix millions de votants mais nous pensons que le débat, sur ces trois jours, sera très important et intense. Et il y aura là la possibilité pour l'électorat de se manifester", a plaidé le premier secrétaire.
"la dispersion, c'est la disparition"
"La volonté d'unité dans l'électorat de gauche et des écologistes est considérable. Elle est à plus de 70%, y compris dans le Front de gauche", a affirmé Jean-Christophe Cambadélis en se référant à des sondages. "C'est ouvert au peuple de gauche. La seule chose que l'on va demander" aux votants, "c'est qu'on laisse nom, prénom, adresse et surtout mail. Donc, cela permettra d'avoir un minimum de contrôle", a-t-il dit.
(...)
http://www.challenges.fr/politique/elec ... nales.html
Régionales: le pari risqué du référendum sur l'unité à gauche
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Régionales: le pari risqué du référendum sur l'unité à gauche
Bonjour,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Régionales: le pari risqué du référendum sur l'unité à gauche
C'est plus une pétition qu'un référendum son truc.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Régionales: le pari risqué du référendum sur l'unité à gauche
de toutes façons entre le PS les verts qui ne sont pas d'accords en interne et le FDG uqi n'existe que par méluche, ils n'ont aucunes raisons de faire liste communes: c'ets peine perdue de toutes façons.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Re: Régionales: le pari risqué du référendum sur l'unité à gauche
Encore cette vieille recette d'unité ?
Déjà Mitterrand parlait de la fameuse union de la gauche !
Il n'y a pas d'unité, il y a division, donc l'opération de Hollande ne sera jamais une addition des voix.
Déjà Mitterrand parlait de la fameuse union de la gauche !
Il n'y a pas d'unité, il y a division, donc l'opération de Hollande ne sera jamais une addition des voix.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: Régionales: le pari risqué du référendum sur l'unité à gauche
Moi j'ai toujours été pour l'unité alors je voterai oui. La droite y arrive, l'extrême-droite aussi, alors pourquoi pas la gauche. Mais j'ai peu d'espoir, le meilleur ennemi de la gauche a toujours été elle-même sur la musique du "plus à gauche que moi tu meurs".
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Régionales: le pari risqué du référendum sur l'unité à gauche
Le PS n'est pas de gauche. Le PS d'aujourd'hui, c'est l'UMP d'hier.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: Régionales: le pari risqué du référendum sur l'unité à gauche
Voilà qu'est-ce que je disais.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Régionales: le pari risqué du référendum sur l'unité à gauche
L'actualité le démontre bien: à droite, ils sont obligés d'aller dans la surenchère extrémiste sur tous les plans pour continuer à se différencier. Et puis Macron, malgré toutes ses sorties de droite, est toujours au gouvernement quand de propres membres du PS s'en sont faits expulser. Par ailleurs, tout ce qu'a pu critiquer le PS pendant 10 ans de 2002 à 2012, il n'a finalement plus rien remis en cause après 2012.
Re: Régionales: le pari risqué du référendum sur l'unité à gauche
Si la gauche veut représenter une alternative à la politique actuelle, elle ne peut pas s’allier avec le PS qui incarne cette politique dont on ne veut plus. C’est une question de cohérence. D’ailleurs ce que le PS demande, c’est le ralliement à sa politique et non une unité basée sur des compromis avec ses partenaires.
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)
Re: Régionales: le pari risqué du référendum sur l'unité à gauche
Sauf que le mode de scrutin empêche la représentation de ces alternatives politiques. Au regard des tensions internes qui existent, le Front de gauche, même allié à EELV, n'atteindra jamais les 10 %. La "démocratie" à la française est ainsi faite que pour quelques voix, on peut perdre tous ses élus.
Le FN représente la véritable alternative pour de nombreux Français. Je ne dis pas que c'est la réalité mais c'est ce qui se passe dans les urnes, à tel point que 10 % de l'électorat de Mélenchon se rallie à la liste de Marine Le Pen dans le Nord-Pas-de-Calais-Picardie.
Le FN représente la véritable alternative pour de nombreux Français. Je ne dis pas que c'est la réalité mais c'est ce qui se passe dans les urnes, à tel point que 10 % de l'électorat de Mélenchon se rallie à la liste de Marine Le Pen dans le Nord-Pas-de-Calais-Picardie.
Re: Régionales: le pari risqué du référendum sur l'unité à gauche
Je ne vois pas ce qui vous permet de prédire que le FG n'atteindra jamais les 10 % (surtout que Mélenchon a fait 11 % à l'élection présidentielle de 2012...), nul ne peut préjuger de ce que réserve l'avenir.
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)
Re: Régionales: le pari risqué du référendum sur l'unité à gauche
La politique française est régie par le principe de vote utile. On ne peut pas à la fois considérer que le changement institutionnel est une question secondaire et déplorer que le paysage politique française ne laisse aucune place à des alternatives. Les socialistes sont très doués dans l'art de culpabiliser les électeurs de renoncer à ce réflexe de vote utile.
Admettons que le FG atteigne les 10 %, que va-t-il faire au second tour ? Se maintenir, quitte à contrarier les projets du PS ? Vraiment ?
Admettons que le FG atteigne les 10 %, que va-t-il faire au second tour ? Se maintenir, quitte à contrarier les projets du PS ? Vraiment ?
Re: Régionales: le pari risqué du référendum sur l'unité à gauche
J'espère bien que le FG va se maintenir.
Quant au vote utile.... lorsqu'on voit dans les sondages que le candidat du PS serait éliminé dès le premier tour de l'élection présidentielle de 2017, en quoi est-ce encore un vote utile ?
Quant au vote utile.... lorsqu'on voit dans les sondages que le candidat du PS serait éliminé dès le premier tour de l'élection présidentielle de 2017, en quoi est-ce encore un vote utile ?
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: Régionales: le pari risqué du référendum sur l'unité à gauche
Emmanuelle Cosse, secrétaire nationale d'EELV, a estimé lundi que la proposition de référendum à gauche sur l'unité aux régionales dès le premier tour était "la démonstration d'une certaine panique" au Parti socialiste.
"Cette proposition m'a fait penser à la démonstration d'une certaine panique à un moment où il faut aborder ces élections de manière extrêmement sereine", a déclaré Emmanuelle Cosse, interrogée lors d'une conférence de presse de présentation de son plan contre la pollution de l'air.
(...)
http://www.bfmtv.com//politique/referen ... 16437.html
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
Re: Régionales: le pari risqué du référendum sur l'unité à gauche
A l'approche de chaque grande échéance électorale, on retrouve les appels à l'unité, de la part des responsables des deux grandes formations politiques (PS et UMP), à destination des autres partis politiques de leurs camps respectifs. Ils partent du principe que l'unité dès le premier temps offre plus de chances de succès. Si bien que l'unité devient une fin en soi.
Le seul argument du PS et de l'UMP c'est : unité, vote utile. C'est là une façon un peu commode d'éviter le débat politique. Mais l'unité ne se décrète pas. C'est à eux (les responsables du PS et de l'UMP) de faire le nécessaire pour convaincre les autres partis de s'allier avec eux. Si les petits partis existent, c'est parce qu'ils ont des idées différentes de deux grands partis dominants. S'ils ne présentent pas des candidatures autonomes au premier temps, à quoi servent-ils ?
Par exemple, si j'étais militant EELV, ça m'embêterait beaucoup de devoir voter PS dès le premier tour, je préfèrerais voter pour les candidats de mon parti, tout simplement parce qu'il existe des divergences idéologiques importantes avec le PS. En Pays-de-la-Loire, il y a un gros point de désaccord entre le PS et EELV : c'est NDDL. Une union dès le premier tour entre le PS et EELV n'aurait aucun sens.
Le seul argument du PS et de l'UMP c'est : unité, vote utile. C'est là une façon un peu commode d'éviter le débat politique. Mais l'unité ne se décrète pas. C'est à eux (les responsables du PS et de l'UMP) de faire le nécessaire pour convaincre les autres partis de s'allier avec eux. Si les petits partis existent, c'est parce qu'ils ont des idées différentes de deux grands partis dominants. S'ils ne présentent pas des candidatures autonomes au premier temps, à quoi servent-ils ?
Par exemple, si j'étais militant EELV, ça m'embêterait beaucoup de devoir voter PS dès le premier tour, je préfèrerais voter pour les candidats de mon parti, tout simplement parce qu'il existe des divergences idéologiques importantes avec le PS. En Pays-de-la-Loire, il y a un gros point de désaccord entre le PS et EELV : c'est NDDL. Une union dès le premier tour entre le PS et EELV n'aurait aucun sens.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré