Vers un groupe de formations nationalistes au Parlement européen ?

Venez débattre et échanger des élections européennes de mai 2014
Répondre
Avatar du membre
Ramdams
Messages : 13178
Enregistré le : 18 mars 2013, 09:37:10

Vers un groupe de formations nationalistes au Parlement européen ?

Message non lu par Ramdams » 18 sept. 2013, 21:38:40

Marine Le Pen veut collaborer avec le populiste néerlandais Geert Wilders

Dans une interview au quotidien NRC Handelsblad, Marine Le Pen a dit son souhait de collaborer avec le député néerlandais Geert Wilders, chef du Parti de la liberté (PVV, extrême droite xénophobe) pour la campagne des élections européennes. "Nous devrions peut-être faire campagne ensemble. Il est important que l'électeur voie que nous ne sommes pas isolés, que dans tous les pays européens, des mouvements patriotiques comparables sont actifs", a déclaré la présidente du Front national dans l'édition des samedi 14 et dimanche 15 septembre du quotidien néerlandais.

L'ancienne candidate à la présidentielle dit distinguer des points d'accord entre son programme et celui de M. Wilders. "Nous luttons contre une immigration étouffante et contre l'islamisation, nous sommes fiers de notre culture et nous agissons contre l'Europe, qui édicte des règles dont personne ne veut", poursuit Mme Le Pen. Une Europe qui, selon elle, serait "à la veille de grands changements politiques", les partis traditionnels ayant "perdu toute crédibilité".

La dirigeante du FN admet toutefois quelques divergences avec le leader néerlandais au sujet de l'islam. Elle affirme "ne rien avoir contre la religion en tant que telle", tout en refusant, souligne-t-elle, "l'afflux d'immigrants musulmans et la visibilité de l'islam dans la société". M. Wilders, auteur de Fitna, un film très controversé, prône, lui, l'interdiction du Coran, qu'il a comparé au Mein Kampf d'Adolf Hitler.
Lire la suite sur LeMonde.fr
Au moins, cet article, s'il est clairement subjectif, mettra les pendules de certains à l'heure au sujet de Marine Le Pen, bien moins radicale que la plupart des formations dites d'extrême-droite d'Europe. Pour le reste, il lui suffira de s'allier à des formations d'autres pays (pour former un groupe d'au moins 25 eurodéputés venant de 7 pays différents). La création d'un groupe de nationalistes au Parlement européen a toujours été difficile, ils sont aujourd'hui relégués au pseudo-groupe des "non-inscrits", qui sont en quelque sorte des sous-députés aux pouvoirs réduits.

Avatar du membre
Narbonne
Messages : 15348
Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
Localisation : Région parisienne
Contact :

Re: Vers un groupe de formations nationalistes au Parlement européen ?

Message non lu par Narbonne » 18 sept. 2013, 21:57:16

J'ai compris que le FN voulait s'allier avec le PVV ("extrême droite xénophobe"). Cela montrerait que MLP est moins radicale que des formations d'extrême droite d'Europe ?
Pour moi, cela signifie que c'est la même chose et cela met les pendules à l'heure. Son baratin, ce n'est que du baratin pour essayer de tromper son monde.
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.

Nico37
Messages : 18652
Enregistré le : 24 avr. 2011, 00:00:00

Re: Vers un groupe de formations nationalistes au Parlement européen ?

Message non lu par Nico37 » 19 sept. 2013, 00:05:52

Bien entendu Narbonne et il fallait le rappeler...
Le seul à être vraiment radical c'est Jobbik (3 députés) qui est clairement néofasciste est membre fondateur au côté du FN de l'Alliance européenne des mouvements nationaux dont Bruno Golnisch est président. MLP a fini par démissionner de cette alliance fin 2012 mais son père y est resté...

Avatar du membre
Ramdams
Messages : 13178
Enregistré le : 18 mars 2013, 09:37:10

Re: Vers un groupe de formations nationalistes au Parlement européen ?

Message non lu par Ramdams » 19 sept. 2013, 11:06:10

"Populiste Geert Wilders", "extrême droite xénophobe". Bientôt, vous me direz que Le Monde fait le jeu du FN. Bref.

Il ne faut pas voir de la communication politique partout. Cette alliance est à double tranchant puisqu'elle prend également le risque d'affilier le FN à ces autres formations. Tout dépend si l'électeur a suffisamment de jugeote ou non.

Il peut tout simplement s'agir d'un moyen, pour le FN, de s'inscrire à un groupe pour ainsi mieux faire entendre sa voix, et de déposer des propositions de lois (ce qui est exclu pour les non-inscrits). Et profiter, de manière générale, de tous les avantages d'un groupe parlementaire.

Avatar du membre
Athos
Messages : 402
Enregistré le : 20 août 2013, 12:09:02
Localisation : Aquitaine

Re: Vers un groupe de formations nationalistes au Parlement européen ?

Message non lu par Athos » 19 sept. 2013, 11:17:51

Bien sur, si c'est "l'Immonde" qui le dit...

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Vers un groupe de formations nationalistes au Parlement européen ?

Message non lu par Nombrilist » 19 sept. 2013, 11:18:06

Geert Wilders est au moins un islamophobe virulent, c'est évident. A tel point qu'il a été interdit de séjour au Royaume-Uni et en Australie, ce qui est extrêmement rare pour un homme politique européen. Pour le reste, je ne connais pas ses positions sur les gens de l'Est et les asiatiques non musulmans.

Avatar du membre
Ramdams
Messages : 13178
Enregistré le : 18 mars 2013, 09:37:10

Re: Vers un groupe de formations nationalistes au Parlement européen ?

Message non lu par Ramdams » 19 sept. 2013, 11:25:50

Geert Wilders est très proche avec Israël et la diaspora juive en général. Il avait notamment refusé toute alliance avec le FN, lorsqu'il était aux mains de Jean-Marie Le Pen.

Il est dans un pays où l'expression est libre, où les mœurs sont beaucoup plus libérales. Il a tout à fait raison d'en profiter.

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Re: Vers un groupe de formations nationalistes au Parlement européen ?

Message non lu par wesker » 11 oct. 2013, 08:27:54

L'objectif n'est pas d'adhérer aux thèses et aux propositions des partis nationaux qui existent, ailleurs en Europe, l'objectif est, dans le respect des intérêts nationaux réciproques de pouvoir constituer un groupe capable de faire entendre, au niveau du Parlement Européen, une volonté de s'affranchir de la supranationalité, la remise en cause du fédéralisme et du mondialisme qui détruit nos nations, provoque les troubles et le nivellement par le bas qu'il en résulte !

Avatar du membre
Vincendix
Messages : 2491
Enregistré le : 01 oct. 2011, 16:50:32

Re: Vers un groupe de formations nationalistes au Parlement européen ?

Message non lu par Vincendix » 11 oct. 2013, 09:21:08

Mais que font les députés ultra-nationalistes au parlement européen? Ils sont contre l'Europe-unie, c'est contradictoire.
Comme un collier de joyaux rares dont le fil rompu laisse lentement tomber des gouttes de lumière, la vie égrène nos jours.Georges Clemenceau

Avatar du membre
Ramdams
Messages : 13178
Enregistré le : 18 mars 2013, 09:37:10

Re: Vers un groupe de formations nationalistes au Parlement européen ?

Message non lu par Ramdams » 11 oct. 2013, 11:10:37

Vincendix » 11 Oct 2013, 08:21:08 a écrit :Mais que font les députés ultra-nationalistes au parlement européen? Ils sont contre l'Europe-unie, c'est contradictoire.
Ils le font pour emmerder les benêts qui ne comprennent rien à la politique mais qui tiennent à en parler.

Avatar du membre
mordred
Messages : 7238
Enregistré le : 22 mai 2012, 11:40:06
Localisation : Tout à l'Ouest (France)

Re: Vers un groupe de formations nationalistes au Parlement européen ?

Message non lu par mordred » 11 oct. 2013, 17:52:17

Je crois que c'est Ivan le terrible qui avait réuni tous ses ennemis à un grand banquet de réconciliation. Il les empoisonna tous. Vive le groupe des nazillons de Strasbourg !!!
"La mer était très forte. Je pense qu'il était bien trop vieux pour aller à la pêche aux maquereaux".
Feu Dédé la fleur; bien souffrant (Ouessant) et Yann Tiersen (mondialement connu).

Avatar du membre
Narbonne
Messages : 15348
Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
Localisation : Région parisienne
Contact :

Re: Vers un groupe de formations nationalistes au Parlement européen ?

Message non lu par Narbonne » 11 oct. 2013, 19:47:42

Existe il un groupe/parti de gauche qui serait pour une europe des peuples et prêt à faire du "protectionnisme" (si possible non marxiste) et qui aurait une stratégie pour faire évoluer notre système actuel (pas de grand soir ) ?
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.

Avatar du membre
Ramdams
Messages : 13178
Enregistré le : 18 mars 2013, 09:37:10

Re: Vers un groupe de formations nationalistes au Parlement européen ?

Message non lu par Ramdams » 11 oct. 2013, 20:31:18

Aucun, à gauche, ne veut entendre parler de protectionnisme en France, ce qui est étonnant d'ailleurs. Tous répètent à souhait (y compris Nathalie Arthaud) que le protectionnisme, c'est le repli sur soi, c'est l'égoïsme, le rejet de l'autre... Il y a des carrières de politiciens libéraux qui se perdent... icon_mrgreen

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Re: Vers un groupe de formations nationalistes au Parlement européen ?

Message non lu par wesker » 11 oct. 2013, 21:23:09

Vincendix, de quels députés ou groupes parlent tu exactement ?

Les ultra nationalistes ne sont pas, je pense, présent dans l'enceinte européenne et c'est tant mieux car les excès ne peuvent, à mon avis répondre aux difficultés du pays !

freeze
Messages : 8547
Enregistré le : 19 juin 2013, 16:29:06

Re: Vers un groupe de formations nationalistes au Parlement européen ?

Message non lu par freeze » 12 oct. 2013, 13:43:20

Ramdams » 11 Oct 2013, 20:31:18 a écrit :Aucun, à gauche, ne veut entendre parler de protectionnisme en France, ce qui est étonnant d'ailleurs. Tous répètent à souhait (y compris Nathalie Arthaud) que le protectionnisme, c'est le repli sur soi, c'est l'égoïsme, le rejet de l'autre... Il y a des carrières de politiciens libéraux qui se perdent... icon_mrgreen
pas du tout
http://blogs.mediapart.fr/blog/flebas/1 ... n-couleurs
Selon les mêmes principes, on peut oser une définition évolutive, donc intégrant la dimension « temps », de l’idée du protectionnisme. Ainsi que le rappelle François Ruffin, le protectionnisme, surtout s’il n’est qu’économique, est un outil puissant mais instable, capable de donner le meilleur comme le pire, selon l’idéologie qui l’utilise. Pour l’extrême droite, c’est une composante de leur modèle de société, un élément de leur nationalisme, une barrière de plus entre un intérieur et un extérieur. Pour (certains partis composant) le FdG (reconnaissons que cette idée est encore en discussion, et tant mieux !), le protectionnisme est politique et a un statut radicalement différent. Il est tout autant une arme défensive, de résistance face aux macrostructures privées (antidémocratiques et inégalitaires) qui pilotent les gouvernements, qu’une arme offensive, afin de donner une chance à toutes les nations de construire des politiques ambitieuses et démocratiques. En somme, ce protectionnisme politique est une arme qui donne un espoir à l’internationalisme social – c’est-à-dire à l’élévation globale des conditions de vie, de travail, de liberté, etc. – alors que le libre-échange tend à installer la même « politique » sur tous les continents : des milliers de pauvres en plus pour chaque nouveau millionnaire, des dizaines d’années en moins de vie sur terre pour chaque année de destruction de l’environnement. Ce protectionnisme politique, solidaire, est conçu pour se dissoudre dans son propre succès et non pas pour se stabiliser dans un modèle sectaire. Il doit se faire à l’échelle des nations, non pas par nationalisme, mais uniquement parce que c’est le seul niveau d’organisation qui fournit les outils institutionnels d’une victoire sur le libre-échange destructeur. Son objectif est la liberté conditionnée des échanges, à travers des membranes intelligentes, dont le fonctionnement traduit la responsabilité des peuples envers tous les peuples, aujourd’hui et demain. C’est donc encore une fois une trajectoire tridimensionnelle qui est proposée, à travers l’expression « protectionnisme solidaire », et non pas un élément programmatique définissant un modèle de société. C’est une arme conçue dans le cadre d’un combat bien spécifique, qui a lieu aujourd’hui entre les peuples et les macrostructures privées (multinationales, paradis fiscaux, zones fermées de libre-échange, réseaux de trafics, etc.) mais qui demain, espérons-le, aura disparu.

Répondre

Retourner vers « Elections européennes 2014 »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré