johanono » 27 Fév 2014, 22:48:34 a écrit :Et la réforme des modes de scrutin n'a fait qu'aggraver les choses : la généralisation de la parité, et l'obligation de déposer des listes complètes dans les communes entre 1000 et 3500 habitants ont rendu encore plus compliquée la constitution de listes. Cette réforme est une aberration : c'est à se demander ce qui est passé par la tête des illuminés qui l'ont imaginée...
Oui, même sur ce sujet, le bilan de Valls est calamiteux !
J'ai l'impression que ce phénomène touche même les PS et UMP que l'on croyait protégés. On se souvient notamment des petites annonces de l'UMP pour chercher des candidats. Dans ma région, à Armentières, la liste UMP ne comporte que 7 ou 8 candidats encartés. En sachant que faire participer la "société civile" n'est pas le credo de l'UMP (qui est plus dans une logique de politique de carrière), on peut aisément penser que le parti a eu du mal à recruter.
Les communes sans candidat au 23 mars sont gérées par une délégation spéciale du préfet chargée d'organiser de nouvelles élections dans les 3 mois et passé ce délai, le préfet propose le rattachement de ladite commune à une commune voisine. Ce qui montre que c'est bien le nombre de communes qui pose problème, en plus des règles strictes citées. Ce n'est pas tant un manque de motivation.