Un expert en sécurité informatique tire la sonnette d'alarme. Selon lui, un acteur étatique serait en train de préparer le plantage de toute la Toile. Et selon lui, des indices pointent vers l'Empire du milieu.
Dans le milieu de la sécurité informatique, les articles qui sonnent l’alerte sur le risque d’une coupure générale de l’Internet sont nombreux et souvent largement exagérés, par méconnaissance du sujet. Mais quand une sommité du secteur tel que Bruce Schneier écrit ce genre de choses, l'étonnement et l'inquiétude se disputent notre attention.
Dans un article publié hier, 13 septembre, sur le site Lawfare.com, l’éminent cryptographe affirme qu’un "acteur étatique" serait en train d'effectuer des tests de résistance sur certaines infrastructures fondamentales de l'Internet, comme si le but était de déterminer leur "point de rupture exact". L'expert a discuté avec "des sociétés majeures qui fournissent l'infrastructure de base qui fait fonctionner l'Internet". Et elles lui ont parlé, sous couvert d'anonymat, d'inquiétantes attaques par déni de service et de tentatives de détournement de trafic.
Des attaques par palier
Faire une attaque par déni de service (également appelé "DDoS" pour Distributed Denial of Service) consiste à envoyer tellement de trafic sur un serveur qu'il cesse de fonctionner. Sur le fond, il n'existe pas de solution à ce problème. N'importe quel serveur peut être mis à genou de cette manière à condition d'avoir le débit nécessaire. Aussi, ce type d'attaque est-il totalement banal. Tous les jours, des entreprises doivent y faire face, y compris parmi les "sociétés majeures qui fournissent l'infrastructure de base qui fait fonctionner l'Internet".
(...)
La Chine a commencé à isoler son Internet
La question qu'il faut également se poser, c'est l'intérêt qu'aurait un acteur étatique à dégommer la Toile. Comme tous les pays sont interconnectés, cela reviendrait à se tirer une balle dans le pied.
Si la Chine fait tomber le .COM, par exemple, beaucoup d'entreprises chinoises en subiraient les conséquences. Il faudrait donc que le jeu en vaille vraiment la chandelle, comme lorsqu'il y a une véritable guerre.
Dans ce cas, un pays pourrait en effet envisager de couper l'Internet de ses adversaires avant de les attaquer. Mais avant cela, il faudrait qu'il soit assuré que ses propres infrastructures critiques soient suffisamment isolées pour qu'il ne subisse pas les conséquences de sa propre cyberattaque.
(....)
http://hightech.bfmtv.com/securite/la-c ... 37005.html
Qu'en pensez vous ?