Nicolas Hulot, accusé d’agressions sexuelles, « quitte définitivement » la vie publique
Re: Nicolas Hulot, accusé d’agressions sexuelles, « quitte définitivement » la vie publique
Je crois plutôt qu'il est le représentant d'une famille politique qui n'existe pas ou plus, conséquence de la disparition des partis sociaux-démocrates en France par rapport aux autres pays. Il est donc tiraillé entre LREM, dont les ambitions écologiques ont été revues à la baisse, et EELV parfois excessif et qui a un drôle de sens des priorités. Une ligne qu'il partageait avec Hulot.
Re: Nicolas Hulot, accusé d’agressions sexuelles, « quitte définitivement » la vie publique
ICIl'entourage du candidat écologiste à la présidentielle Yannick Jadot a réclamé "solennellement" mardi le retrait de la légion d'honneur de Nicolas Hulot, ex-animateur vedette et ex-ministre accusé de viol et d'agressions sexuelles par plusieurs femmes.
"Cela ne changera rien à la souffrance, cela n'effacera pas les agressions, mais c'est un symbole que l'on doit aux femmes", a affirmé Mounir Satouri, le directeur de campagne de Yannick Jadot pour justifier sa demande, lors d'une conférence de presse.
Il est pas élu, qu'il en est déjà à appeler au fait du prince...
Re: Nicolas Hulot, accusé d’agressions sexuelles, « quitte définitivement » la vie publique
Faut connaitre l'oiseau, quand il bossait à l'ADEME on avait fait le tour du personnage, un idéologue et un ultra-ambitieux, un vrai gauchiste et c'est pour cela qu'il n'a pas tenu à LaREM ou chez ELLV. Un type qui ne sait pas marchet droit.johanono a écrit : ↑29 nov. 2021, 10:00:19Ce Mathieu Orphelin semble avoir des convictions assez fluctuantes. Rappelons qu'il s'est fait élire comme député LREM. Ensuite, il a quitté le groupe LREM à l'Assemblée nationale, pour rejoindre le groupe Libertés et territoires, qu'il a quitté pour créer le Groupe Écologie démocratie solidarité, dissous quelques mois plus tard, pour se retrouver non-inscrit, mais candidat aux régionales sur une liste EELV, soutien d'un candidat EELV à la présidentielle, qu'il quitte désormais...Nombrilist a écrit : ↑28 nov. 2021, 12:45:20C'est un prétexte pris par EELV pour le dégager. Il voulait partir en critiquant la façon dont la campagne est menée. ça leur permet de le discréditer avant qu'il n'ait le temps de leur nuire.
Re: Nicolas Hulot, accusé d’agressions sexuelles, « quitte définitivement » la vie publique
ICIAffaire Hulot : "La justice ne se rend pas dans les tribunaux médiatiques", réagit Emmanuel Macron
Emmanuel Macron a souhaité que "la parole des femmes se libère". Tout en ajoutant que "la justice ne se fait pas dans les tribunaux médiatiques".
"La position du gouvernement sur ce sujet est constante. Nous n'accepterons jamais une société de l’opacité ou de la complaisance. Et nous ne voulons pas non plus d'une société de l’inquisition. Alors l'enjeu, c'est de faciliter et d'accompagner la libération de la parole, le recueil des plaintes, l’efficacité de la justice"
le chef de l’État prônerait le respect des trois principes suivants : "Soutien et facilité de l’écoute, présomption d’innocence et travail indépendant et rigoureux de la justice",
A comparer avec la réaction de Jadot qui a déjà condamné Hulot ("il doit rendre sa légion d'honneur")car la meute médiatique a tranché : coupable.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Nicolas Hulot, accusé d’agressions sexuelles, « quitte définitivement » la vie publique
On pourrait adhérer au discours d'Emmanuel Macron. Le problème, c'est que ça fait 50 ans que le "soutien et la facilité de l'écoute" (i.e., les dépôts de plainte) sont très difficiles à réaliser en pratique, et que Macron Emmanuel n'a rien fait pour changer cet état de fait.
Re: Nicolas Hulot, accusé d’agressions sexuelles, « quitte définitivement » la vie publique
Yannick Jadot et son entourage cherchent à faire oublier leur proximité avec Nicolas Hulot. Alors ils donnent désormais dans la surenchère contre Nicolas Hulot.Nolimits a écrit : ↑30 nov. 2021, 16:06:34ICIl'entourage du candidat écologiste à la présidentielle Yannick Jadot a réclamé "solennellement" mardi le retrait de la légion d'honneur de Nicolas Hulot, ex-animateur vedette et ex-ministre accusé de viol et d'agressions sexuelles par plusieurs femmes.
"Cela ne changera rien à la souffrance, cela n'effacera pas les agressions, mais c'est un symbole que l'on doit aux femmes", a affirmé Mounir Satouri, le directeur de campagne de Yannick Jadot pour justifier sa demande, lors d'une conférence de presse.
Il est pas élu, qu'il en est déjà à appeler au fait du prince...
Re: Nicolas Hulot, accusé d’agressions sexuelles, « quitte définitivement » la vie publique
Plaintes classées sans suite, mais comme toujours la presse est silencieuse ....
Re: Nicolas Hulot, accusé d’agressions sexuelles, « quitte définitivement » la vie publique
JDD du 12 septembreAffaire Nicolas Hulot : l'enquête classée sans suite en raison de la prescription
Libé du 12 septembreJustice
Affaire Hulot: l’enquête pour viol classée sans suite pour prescription
Huffington post 12 septNicolas Hulot : l’enquête pour viol sur mineur classée sans suite
Pareil pour le Monde, Le Point etc...etc...
Re: Nicolas Hulot, accusé d’agressions sexuelles, « quitte définitivement » la vie publique
ha ben oui, mais on va pas faire une loi pour te faire plaisir....
Ton raisonnement est fallacieux. Une femme pourrait dire n'importe quoi, du moment que c'est prescrit, c'est forcément la vérité.
La ... on touche le fond, il n'y a plus qu'a accuser pour obtenir un coupable, ou est la justice ?
Ton raisonnement est fallacieux. Une femme pourrait dire n'importe quoi, du moment que c'est prescrit, c'est forcément la vérité.
La ... on touche le fond, il n'y a plus qu'a accuser pour obtenir un coupable, ou est la justice ?
Re: Nicolas Hulot, accusé d’agressions sexuelles, « quitte définitivement » la vie publique
Ni glorieux, ni lamentable. La justice est passée, nos lois ont été appliquées. A l'heure actuelle où n'importe quel témoignage de n'importe qui suffit pour rendre quelqu'un coupable, ça fait du bien d'en revenir aux fondamentaux : la loi.
Re: Nicolas Hulot, accusé d’agressions sexuelles, « quitte définitivement » la vie publique
On va recommencer.
merlin semble se féliciter que la plainte soit classée sans suite.
Mais en gros, la plainte peut-être classé sans suite pour 2 raisons :
1- il est innocent
2- les faits sont prescrits.
Alors quand la plainte est classée sans suite au motif que les faits sont prescrits, donc pas au motif que l'accusé est innocent, je trouve qu'il n'y a tout simplement pas lieu de s'en féliciter, puisque ça ne préjuge en rien de la culpabilité ou de l'innocence de l'accusé.
Certains sont d'ailleurs même tentés dire que si les "faits" sont prescrits, c'est parce qu'il y a bien eu des "faits".
merlin semble se féliciter que la plainte soit classée sans suite.
Mais en gros, la plainte peut-être classé sans suite pour 2 raisons :
1- il est innocent
2- les faits sont prescrits.
Alors quand la plainte est classée sans suite au motif que les faits sont prescrits, donc pas au motif que l'accusé est innocent, je trouve qu'il n'y a tout simplement pas lieu de s'en féliciter, puisque ça ne préjuge en rien de la culpabilité ou de l'innocence de l'accusé.
Certains sont d'ailleurs même tentés dire que si les "faits" sont prescrits, c'est parce qu'il y a bien eu des "faits".
Re: Nicolas Hulot, accusé d’agressions sexuelles, « quitte définitivement » la vie publique
Ok. Tu as bien fait de préciser et je suis tout à fait d'accord avec toi.Yakiv a écrit : ↑21 sept. 2022, 15:22:55On va recommencer.
merlin semble se féliciter que la plainte soit classée sans suite.
Mais en gros, la plainte peut-être classé sans suite pour 2 raisons :
1- il est innocent
2- les faits sont prescrits.
Alors quand la plainte est classée sans suite au motif que les faits sont prescrits, donc pas au motif que l'accusé est innocent, je trouve qu'il n'y a tout simplement pas lieu de s'en féliciter, puisque ça ne préjuge en rien de la culpabilité ou de l'innocence de l'accusé.
Certains sont d'ailleurs même tentés dire que si les "faits" sont prescrits, c'est parce qu'il y a bien eu des "faits".
Re: Nicolas Hulot, accusé d’agressions sexuelles, « quitte définitivement » la vie publique
Vous êtes tous les deux a coté de la plaque et pas qu'un peu ...Yakiv a écrit : ↑21 sept. 2022, 15:22:55On va recommencer.
merlin semble se féliciter que la plainte soit classée sans suite.
Mais en gros, la plainte peut-être classé sans suite pour 2 raisons :
1- il est innocent
2- les faits sont prescrits.
Alors quand la plainte est classée sans suite au motif que les faits sont prescrits, donc pas au motif que l'accusé est innocent, je trouve qu'il n'y a tout simplement pas lieu de s'en féliciter, puisque ça ne préjuge en rien de la culpabilité ou de l'innocence de l'accusé.
Certains sont d'ailleurs même tentés dire que si les "faits" sont prescrits, c'est parce qu'il y a bien eu des "faits".
1 - j'en ai rien a battre de hulot, donc arrêtez de fantasmer sur ce que je pense de lui.
2 - une plainte peut être classée pour d'autres raisons que l'innocence et la prescription. (insuffisance de preuves, par exemple)
Moi ce que je déplore c'est qu'une personne charge un avocat de déposer une plainte alors que l'on sait depuis le début que la plainte ne sera pas examinée car prescrite. Cela étant les flics la prennent car il appartient au juge de l'instruction ou au service du procureur de constater la caducité de l'instance pour cause de prescription.
Alors la fille elle dépose en sachant que ce ne sera pas suivi. et par ce fait elle utilise un moyen totalement détourné pour accuser afin de faire du tort en sachant très bien qu'elle n'a aucune chance de gagner.
Vous avez peut être l'habitude de procéder de la sorte pour vous venger d'un type qui vous avait bouffé votre 4 heures à l'école, si c'est le cas, venez pas parler de justice.
Pour info : avant d'instruire une plainte , on la reçoit. Lors de cette étape il ne s'agit que de faits allégués et aucunement de faits établis.
Mais si vous comprenez pas la différence, évitez de tirer des conclusions façon café du commerce.
Alors quand @Yakiv ecrit :
"Certains sont d'ailleurs même tentés dire que si les "faits" sont prescrits, c'est parce qu'il y a bien eu des "faits". "
Je ne peux que constater une profonde incompréhension de la justice car les faits allégués (soit : relatés, ce qui ne veut pas dire que c'est vrai) justifiant le dépot de plainte ne sont absolument pas pris en compte en cas de prescription. Mais visiblement pour beaucoup ici, cela a valeur de preuve.
Celui ou celle qui dépose via un avocat est au contraire parfaitement au courant de cela, mais aussi du fait que les médias en feront leurs choux gras via des dizaines de lignes de commentaires et que lorsque la supercherie sera découverte la presse ne fera pas son mea culpa se contentant de relater le classement sans suite afin de ne pas permettre a l'opinion publique (de moins en moins objective) de revoir sa position.
Décidément .... comme le confirme pas mal d'études, le niveau de compréhension et d'intelligence, globalement est vraiment en baisse.
Re: Nicolas Hulot, accusé d’agressions sexuelles, « quitte définitivement » la vie publique
C'est ça merlin, fais le malin.
En attendant, il y a 2 vérités possibles derrière ces accusations.
Soit les faits reprochés sont avérés (sans qu'on le sache), soit ils ne le sont pas (sans qu'on le sache aussi).
Si les faits qui sont reprochés à Nicolas Hulot ne sont pas avérés, toute la faute revient évidemment à la plaignante et Nicolas Hulot est alors une victime, peu importe la prescription à la limite.
Maintenant si les faits sont avérés, qu'est-ce que tu veux reprocher à la plaignante qui devient donc concrètement la victime dans cette histoire ? "Il fallait que tu fermes ta g....., les faits sont prescrits, tu n'avais qu'à te réveiller avant conasse ?"
En attendant, il y a 2 vérités possibles derrière ces accusations.
Soit les faits reprochés sont avérés (sans qu'on le sache), soit ils ne le sont pas (sans qu'on le sache aussi).
Si les faits qui sont reprochés à Nicolas Hulot ne sont pas avérés, toute la faute revient évidemment à la plaignante et Nicolas Hulot est alors une victime, peu importe la prescription à la limite.
Maintenant si les faits sont avérés, qu'est-ce que tu veux reprocher à la plaignante qui devient donc concrètement la victime dans cette histoire ? "Il fallait que tu fermes ta g....., les faits sont prescrits, tu n'avais qu'à te réveiller avant conasse ?"
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré