Histoire de couleurs politiques...
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: Histoire de couleurs politiques...
Alors j'ai le regret de te dire que tu dis des bêtises, je n'ai jamais donné mon avis sur un forum politique. Et j'ai l'impression que cette question te tient à coeur, j'espère que cela ne t'empêche pas de dormir le soir... Mais si tu veux ouvrir un sujet sur cette question spécifique cela ne me pose pas de soucis.
Bref ma couleur politique n'a aucune importance.
Bref ma couleur politique n'a aucune importance.
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Histoire de couleurs politiques...
Je suspecte politicien d'être d'extrême centre radical mou.
J'ai bien compris qu'il souhaite baisser les impôts de pauvre et interdire le licenciement des riches... a moins que ce ne soit l'inverse?
J'ai bien compris qu'il souhaite baisser les impôts de pauvre et interdire le licenciement des riches... a moins que ce ne soit l'inverse?
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Re: Histoire de couleurs politiques...
Je peux vous dire que Politicien n'a jamais indiqué sa couleur politique sur internet .. Enfin pas à ma connaissance
Re: Histoire de couleurs politiques...
Je dois dire qu'il est assez constant dans l'effort. Toutefois, il faut bien dire que la participation est quand même très à gauche, alors on pourrait s'autoriser à penser que ...
-
- Messages : 6994
- Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
- Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
- Localisation : Village de Normandie
Re: Histoire de couleurs politiques...
Bref ma couleur politique n'a aucune importance.
Ca au moins, c'est un point sur lequel nous sommes d'accord.
Ca au moins, c'est un point sur lequel nous sommes d'accord.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Histoire de couleurs politiques...
Alors du coup, pourquoi tu nous a fait perdre deux pages de hors sujet pour un truque que tu juges toi même sans importance?
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: Histoire de couleurs politiques...
Alors pourquoi tu en parles dès que tu le peux ? Tu affirmes que j'ai donné mon avis sur d'autres forums, alors que c'est faux. Donc on va arrêter sur ce sujet puisque tu parles dans le vide.Georges » 04 Nov 2016, 23:10:15 a écrit :Bref ma couleur politique n'a aucune importance.
Ca au moins, c'est un point sur lequel nous sommes d'accord.
D'ailleurs Jean De Meung a ouvert ce sujet pour interroger les membres du forum, pas l'administrateur du forum...
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
-
- Messages : 508
- Enregistré le : 25 août 2015, 23:22:55
Re: Histoire de couleurs politiques...
Ce qui ne veut pas dire que tu ne dois pas voter. Le sondage est anonyme, en plus.
Je suis juste de passage, ce forum est d'un ennui prodigieux et Nolimits un petit être fragile...
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Histoire de couleurs politiques...
Vas-y Politicien, vote. J'ai fait une capture écran.
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: Histoire de couleurs politiques...
Je n'ai pas dit que je n'allais pas voter.
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
- Cheshire cat
- Messages : 4066
- Enregistré le : 08 juin 2013, 14:03:05
- Localisation : Lugdunum
Re: Histoire de couleurs politiques...
Le paradigme gauche/droite n'est sans doute plus le plus pertinent pour classer les tendances politique.
Une façon de voir les choses est de classer selon une échelle libérale/autoritaire.
Mais ce classement doit être relativisé selon les questions auxquelles il s'applique, par exemple les questions économiques ou sociétales (je n'aime pas ce terme mais c'est le terme consacré).
Toute les combinaisons son possibles.
Exemples:
Marine le Pen est économiquement autoritaire et sociétalement assez libérale. (elle n'était pas aux manifs pour tous par exemple), de même qu'une bonne partie du LR.
Jean-marie et Marion le Pen sont économiquement libéraux et sociétalement autoritaires.
La politique de Hollande est économiquement nettement libérale et sociétalement libérale.
Les gauchistes sont économiquement autoritaires et sociétalement libéraux.
Boutin et son padawan Poisson sont économiquement assez autoritaires et sociétalement autoritaires.
Etc .
On pourrait trouver d'autres critères de classement.
P.S. pour ma part, je serais plutôt économiquement d'un libéralisme modéré et sociétalement nettement libéral.
Dans ces conditions définir une notion de majorité n'est pas évident.
Une façon de voir les choses est de classer selon une échelle libérale/autoritaire.
Mais ce classement doit être relativisé selon les questions auxquelles il s'applique, par exemple les questions économiques ou sociétales (je n'aime pas ce terme mais c'est le terme consacré).
Toute les combinaisons son possibles.
Exemples:
Marine le Pen est économiquement autoritaire et sociétalement assez libérale. (elle n'était pas aux manifs pour tous par exemple), de même qu'une bonne partie du LR.
Jean-marie et Marion le Pen sont économiquement libéraux et sociétalement autoritaires.
La politique de Hollande est économiquement nettement libérale et sociétalement libérale.
Les gauchistes sont économiquement autoritaires et sociétalement libéraux.
Boutin et son padawan Poisson sont économiquement assez autoritaires et sociétalement autoritaires.
Etc .
On pourrait trouver d'autres critères de classement.
P.S. pour ma part, je serais plutôt économiquement d'un libéralisme modéré et sociétalement nettement libéral.
Dans ces conditions définir une notion de majorité n'est pas évident.
“On commence par se tromper soi-même ; et ensuite on trompe les autres. ”
Oscar Wilde
Oscar Wilde
-
- Messages : 508
- Enregistré le : 25 août 2015, 23:22:55
Re: Histoire de couleurs politiques...
Sauf que dans notre système électoral actuel qui fait la part belle aux partis et, accessoirement, autorise quelques électrons libres à se présenter, on ne propose pas de placer des curseurs et de leur donner des ordres de grandeur : libéral ou non, moyennement à peu libéral, tolérant, libertaire ou non ou moyennement libertaire, totalitaire ou non ou moyennement totalitaire, etc.
Le sondage n'est donc que la reproduction plus ou moins pertinente du paysage politique français, lui-même imparfait puisque pour des dizaines de millions d'électeurs, le seul vrai programme qui ne supporterait aucune critique et une adhésion pleine et entière serait le sien propre : chacun son programme et les curseurs sur les graduations qui vont bien. Sauf que ça ne marche pas comme ça.
Moi-même qui adhère aux thèses de Mélenchon, je ne le suis (du verbe suivre) pas à 100% pour diverses raisons. Alors quand je vote, je fais forcément un choix qui comporte sa part d'arbitraire. Sinon, je vais visiter un musée ou faire une rando ce jour-là.
Le sondage n'est donc que la reproduction plus ou moins pertinente du paysage politique français, lui-même imparfait puisque pour des dizaines de millions d'électeurs, le seul vrai programme qui ne supporterait aucune critique et une adhésion pleine et entière serait le sien propre : chacun son programme et les curseurs sur les graduations qui vont bien. Sauf que ça ne marche pas comme ça.
Moi-même qui adhère aux thèses de Mélenchon, je ne le suis (du verbe suivre) pas à 100% pour diverses raisons. Alors quand je vote, je fais forcément un choix qui comporte sa part d'arbitraire. Sinon, je vais visiter un musée ou faire une rando ce jour-là.
Je suis juste de passage, ce forum est d'un ennui prodigieux et Nolimits un petit être fragile...
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Histoire de couleurs politiques...
et moi je te surveille toujourspoliticien » 05 Nov 2016, 13:19:56 a écrit :Je n'ai pas dit que je n'allais pas voter.
-------------------
Mettons 4 courants:Cheshire cat » 05 Nov 2016, 15:08:54 a écrit :Le paradigme gauche/droite n'est sans doute plus le plus pertinent pour classer les tendances politique.
Une façon de voir les choses est de classer selon une échelle libérale/autoritaire.
Mais ce classement doit être relativisé selon les questions auxquelles il s'applique, par exemple les questions économiques ou sociétales (je n'aime pas ce terme mais c'est le terme consacré).
Toute les combinaisons son possibles.
Exemples:
Marine le Pen est économiquement autoritaire et sociétalement assez libérale. (elle n'était pas aux manifs pour tous par exemple), de même qu'une bonne partie du LR.
Jean-marie et Marion le Pen sont économiquement libéraux et sociétalement autoritaires.
La politique de Hollande est économiquement nettement libérale et sociétalement libérale.
Les gauchistes sont économiquement autoritaires et sociétalement libéraux.
Boutin et son padawan Poisson sont économiquement assez autoritaires et sociétalement autoritaires.
Etc .
On pourrait trouver d'autres critères de classement.
P.S. pour ma part, je serais plutôt économiquement d'un libéralisme modéré et sociétalement nettement libéral.
Dans ces conditions définir une notion de majorité n'est pas évident.
révolutionnaires/progressistes/conservateurs/réactionnaires.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Re: Histoire de couleurs politiques...
Je ne connais pas la couleur politique de ce forum parce que je ne viens pas souvent, mais c'est tant mieux. Je réponds évidemment d'après mes convictions politiques : je suis républicaine, à droite, je voterai L.R, mais pas sûre si c'est A Juppé qui gagne !Jean de Meung » 01 Nov 2016, 19:57:56 a écrit :Un forum, c'est un média. Et un média, ça peut avoir une actualité, comme celle de savoir quelles sont les couleurs politiques de ceux qui le fréquentent. Alors je pose la question : quel est votre couleur/tendance politique ? Dit autrement, pour quel parti voteriez-vous en 2017 ?
Moi, c'est le Parti de gauche de Jean-Luc Mélechon.
Sur ce forum, j'ai le sentiment qu'il y a un peu de tout. Voyons...
Vous avez le droit de dire pourquoi et même d'argumenter si contradiction l'on vous apportait ou critique l'on vous faisait !
NB : si j'ai oublié une couleur, c'est de la faute à Politicien.
Dans ce cas, je verrai qui se présentera chez les socialistes : pas Hollande, of course ...mais pourquoi pas M Valls ou E Macron.
Ou mieux pour Henri Guaino, s'il se présente pour représenter la vraie droite, celle que veulent en grande majorité les électeurs de L.R.
-
- Messages : 508
- Enregistré le : 25 août 2015, 23:22:55
Re: Histoire de couleurs politiques...
Ce n'est pas l'idée : connaître la couleur politique du forum. Juste de savoir qui sont ceux qui le fréquentent, politiquement.
Tu serais "filloniste" ? Je dis ça parce que Valls et Macron ça ne cadre pas trop avec du Sarkozy. Encore que, avec Sarkozy...
Tu serais "filloniste" ? Je dis ça parce que Valls et Macron ça ne cadre pas trop avec du Sarkozy. Encore que, avec Sarkozy...
Je suis juste de passage, ce forum est d'un ennui prodigieux et Nolimits un petit être fragile...
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré