une évidence!!

[marco]

Conte des deux poules :
>
> > > > > >
>
> > > - Camarade, si tu avais deux maisons, tu en donnerais une à la révolution
> > ?
>
> > > > > > - Oui ! répond le camarade
>
> > > > > > - Et si tu avais deux voitures de luxe, tu en donnerais une à la
> > révolution ?
>
> > > > > > - Oui ! répond de nouveau le camarade.
>
> > > > > > - Et si tu avais un million sur ton compte en banque, tu en
> > donnerais la moitié à la révolution?
>
> > > > > > - Bien sur que je le donnerais ! répond le fier camarade.
>
> > > > > > - Et si tu avais deux poules, tu en donnerais une à la révolution ?
>
> > > > > > - Non ! répond le camarade.
>
> > > > > > - Mais ..... pourquoi tu donnerais une maison si tu en avais deux,
> > une voiture si tu en avais deux, 500 000 si tu avais un million........et
> > que tu ne donnerais pas une poule si tu en avais deux ?
>
> > > > > > - Mais parce que les poules, je les ai !!!!
>
> > > > Moralité :
>
> > > > > > "Il est toujours facile d' être socialiste avec la propriété et le
> > travail des autres !"
>

[Cobalt]

Ben voilà,le pauvre n'ayant que deux poules c'est un peu normal qu'il veuille les garder^^

[mps]

Non, deux poules, c'est mauvais pour les cholestérols : il ne faut jamais manger plus de trois oeufs par semaine.

En fait, ce "pauvre type" préfère crever que de partager :-)

Jolie histoire, Marco ! C'est fou ce que certains sont solidaires, du moment que c'est pour recevoir et non pour donner :-)

[Nombrilist]

Je serai très heureux de payer mon dû le jour où Mélenchon alignera les revenus du capital sur ceux du travail.

[marco]

Melenchon va se casser les dents ,en plus honte suprême il va faire moins que MLP,finalement ce ne sera que justice,quand on voit ses déclarations et ce qu'il gagne .......menteur éhonté!!!!
les autres aussi d'accord ....

[lyly]

Tu parles d'une évidence.

Le mec qui donne sa voiture, donnera sa poule.
S'il ne la donne pas, c'est qu'il est simplement pas matérialiste et qu'il aime ses poules ..

Voilà ce que j'y vois moi dans ce texte.

[marco]

perso c'etait juste pour rigoler mais s'il y a une évidence a en tirer c'est que savoir lire le propos exacte n'est pas si évident....
il donnerait sa voiture s'il l'avait,ce qui est une promesse qui ne l'engage pas ....n'ayant pas de voiture.
par contre pour sa poule qu'il a vraiment....il est nettement moins motivé.

[onu]

Excellente blague, qui a mon sens est plus que de la simple caricature.
Pour connaitre des individus qui se prétendent communistes convaincus, qui hurlent à la dictature du prolétariat et discriminent les bourgeois, mais qui en même temps vivent dans de belles maisons au bon confort, je me dis que peut-être la blague est une certaine représentation de la réalité.
Je ne généralise bien sûr pas, mais tout individu, même communiste, ne crachera pas sur le luxe. Quand on l'a , on le savoure, c'est humain.

[lyly]

une poule, c'est la base de tout. C'est manger !!

S'il avait des oeufs avec, je suis certaine qu'il les partagerait.

[marco]

ainsi que les chevaux de sa voiture bien sur c'est évident............ icon_mrgreen

[avatabanana]

Je serai très heureux de payer mon dû le jour où Mélenchon alignera les revenus du capital sur ceux du travail.

Enfin un engagement facile à tenir...

[lyly]

Mais là ou tu t'es planté marco, c'est dans la moralité "
"Il est toujours facile d' être socialiste avec la propriété et le travail des autres !"

Le socialisme a une définition bien précise. Et la seule morale que j'en retiens moi. C'est qu'il faut arreter l'intolerance et tenter d'ouvrir un tout petit peu les oreilles parfois.

Chais pas ou tu votes .. mais je sais ou tu votes pas déjà.
Remarque vu ton attitude, je pense savoir pour qui tu votes ^^

[Nombrilist]

"Enfin un engagement facile à tenir..."

Oui, tout calcul fait, ça me coûterait 100 euros par an, mais ça en rapporterait 40 milliards à l'Etat. A comparer avec les 121 euros de redevance télé qui rapportent péniblement 4 milliards.

[marco]

Mais là ou tu t'es planté marco, c'est dans la moralité "
"Il est toujours facile d' être socialiste avec la propriété et le travail des autres !"

Le socialisme a une définition bien précise. Et la seule morale que j'en retiens moi. C'est qu'il faut arreter l'intolerance et tenter d'ouvrir un tout petit peu les oreilles parfois.

Chais pas ou tu votes .. mais je sais ou tu votes pas déjà.
Remarque vu ton attitude, je pense savoir pour qui tu votes ^^

te fatigue pas ,j'ai pas envie de polémiquer avec toi mais par contre ouvrir les yeux en plus des oreilles ça peut servir en parlant d'intolérance !!!!



"""Le "Laurent", pire que le "Fouquet's" !



Car la gauche, dont je suis, avait beau railler il y a quelques jours à peine, comme je le fis également moi-même, l’inénarrable Christian Estrosi lorsqu’il ne craignit pas de qualifier le désormais célèbre "Fouquet’s" de "brasserie populaire des Champs" : cet établissement pourtant haut de gamme n’est encore rien, en matière de prix, par rapport à ce "Laurent", restaurant étoilé et haut lieu de la gastronomie parisienne, où déjeunèrent donc en tête à tête, ce mardi 31 janvier 2012, François Hollande et Bernard-Henri Lévy.
Qu’on en juge par le seul menu de base : 165 euros par personne. Le homard, à la carte lui, s’élève à 98 euros, et une simple glace vanille, en guise d’humble dessert, à 26 euros. Je n’ose imaginer le coût faramineux d’un grand cru de Bordeaux ou d’une bonne bouteille de Bourgogne. Pour un − François Hollande, en l’occurrence − qui disait, pas plus tard qu’à son meeting du Bourget, aimer les gens et mépriser l’argent, égratignant ainsi au passage le très bling-bling Sarkozy, le voilà, paradoxalement, servi, pourboire non compris !
Le pire, c’est que cet officiel défenseur des faibles et des pauvres n’est même pas gêné : indigne et tout bonnement honteux en un temps de crise, sinon d’austérité, comme celui-ci, où les plus puissants, dont le cynisme n’a d’égal que l’hypocrisie, ne cessent de demander aux moins nantis de se serrer la ceinture !
Mais, rassurons-nous, Hollande et Lévy, en cet historique déjeuner censé réunir "le peuple de gauche" (ce fut là l’indigeste alibi qu’invoqua, pour la cause, le staff hollandiste), n’auront mangé, paraît-il, qu’une très végétarienne (les "verts" et autres écologistes, Eva Joly en tête, apprécieront l’effort diététique) salade de mâche aux truffes : 140 euros, par personne, tout de même !

La gauche caviar revient

D’où, urgente au vu de cette addition pour le moins salée, la question : cette astronomique gastronomie signifierait-elle donc le fatidique retour, au sein du PS, de l’insipide, mais néanmoins toxique, gauche caviar ?

Si oui, je conseillerais alors vivement à François Hollande, candidat à la présidence française, de s’éloigner au plus vite, s’il ne veut pas entamer son crédit (moral, certes, plus qu’économique) auprès du vrai peuple de gauche justement et risquer de perdre ainsi une élection pratiquement immanquable (du moins à en croire les sondages), de ce type, particulièrement contreproductif, de propagande. Le piège politico-médiatique est, du reste, par trop grossier et, donc, relativement facile, avec un minimum de lucidité intellectuelle, à éviter.

Car BHL au PS, c’est un peu comme son ami DSK au FMI : les idées d’une gauche aussi tapageuse que dénaturée, mais le confort d’une droite aussi luxueuse que masquée !

Par Daniel Salvatore Schiffer
Philosophe

[Nombrilist]

On s'en branle. On va encore le répéter une n-ième fois: le problème, c'est la "proximité" (LOL) de Sarkozy et de l'UMP avec les riches patrons dont il est par ailleurs censé encadrer les débordements et abus. Le problème, ce sont les multiples conflits d'intérêts que cela induit. On s'en fout du pognon qui a été dépensé ce jour-là. Le problème est bien plus profond.