tant pis pour moi.@Artragis : je ne peux pas vraiment l'expliquer
mais je suis vraiment époustouflé par tes paysages, les poses longues sont vraiment magnifiques et donnent des superbes effets. je ne le dirais jamais assez à mon goût.
tant pis pour moi.@Artragis : je ne peux pas vraiment l'expliquer
merci, même si j'aimerai savoir un peu plus sur l'image de moi que donne mes photos. m'enfin, j'essaie juste de prendre des beaux trucs.artragis,je suis passée sur ton blog,que dire c'est vrai que c'est un peu aussi à ton image
autant, cette fois-ci ta phrase n'est pas obscure, autant je ne comprends pas pourquoi tu la mets là... par contre je suis vraiment fatigué, ça vient donc sûrement de moi sur ce coup.doit on dire toujours ce que l'on pense est ce que cela pourrait te rendre service,ou bien laisser le temps au temps de faire son travail.Vaste question ?
Je parlais des encadrements noirs des photos dans le blog.Golgoth a écrit :Merci pour vos retours !
Pour le noir, je ne sais pas si vous parlez des gros cadre du blog ou des filets dans le livre ?
Cobalt a écrit :doit on dire toujours ce que l'on pense est ce que cela pourrait te rendre service,ou bien laisser le temps au temps de faire son travail.Vaste question ?
salut, au début j'avais envie de confirmer tes dires à propos de ce papillon, mais comme on le trouve peu dans les régions montagneuses, que ce papillon a été pris en auvergne et qu'il y avait presque un "essaim", j'ai abandonné cette idée, sans compter qu'ici j'ai fais un gros plan, le papillon parait plus gros qu'il ne l'est en réalité.Si la photo n'a pas été prise dans une région montagneuse, il y a de fortes chances pour que c'en soit un.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré