Jeff Van Planet » 07 Déc 2014, 16:30:22 a écrit :Ramdams » 07 Déc 2014, 17:23:20 a écrit :Je fais la distinction entre les sondages d'intentions de vote et les autres. Dans le premier cas, ce que l'on demande est plutôt concret : "pour qui voteriez-vous si l'élection avait lieu dimanche prochain ?". Dans le second, il en appelle à des sentiments flous : "Diriez-vous que vous avez une (très bonne/bonne/assez bonne/assez mauvaise/mauvaise/très mauvaise [rayer les mentions inutiles]) opinion de Tartampion ?". J'ai horreur du second cas tandis que j'estime que le premier cas est malheureusement trop souvent le faiseur des rois.
Dans le second cas tu inclus aussi les questions du genre: <<vous sentez-vous en sécurité?>> ?
Oui. Les personnes interrogées auront tendance à surestimer ou sous-estimer leur sentiment de sécurité dans le sens voulu, pour faire passer un message. Ces réponses biaisent la sincérité de l'enquête. On ne peut avoir des réponses sincères qu'avec des questions bien posées.
D'ailleurs, par souci d'efficacité, de rapidité et de coût, on procède bien trop souvent à des réponses déjà définies (le fameux sondage sur la "personnalité préférée des Français") au lieu de faire confiance aux réponses spontanées et libres des personnes interrogées, quitte à devoir réencoder les réponses ensuite pour les besoins de l'enquête.
Pour les besoins de mes études, j'avais réalisé une enquête sur la vision des jeunes du mariage. Un moment, je leur demandais s'ils avaient une opinion positive ou négative du PACS, ou s'ils étaient sans avis. Au fil de mes entretiens, une réponse revenait occasionnellement : quelques jeunes s'opposaient à toute forme d'union institutionnelle, telle qu'elle soit. Est-ce pour autant une "image négative du PACS" ? Je ne pouvais pas davantage classer leur réponse dans les "Sans avis". Pour éviter de biaiser l'enquête, j'ai du, au moment d'écrire mon rapport, réencoder les réponses et les classer dans une troisième catégorie "Opposé à toute forme d'union institutionnelle". D'où la nécessité de n'imposer aucune réponse dès le départ et de réencoder/reconstruire les réponses une fois l'enquête terminée.